Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 от 18.07.2023

Дело № 1-98/2023

УИД 51RS0011-01-2023-000687-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 г. город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Патрушева А.В.,

при секретаре судебного заседания Флягиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Панова Д.В.

защитника адвоката Молочевой М.Н.

подсудимого Колчина В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колчина Валерия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 11.01.2022 Мончегорским городским судом Мурманской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% ежемесячно;

- 02.06.2022 Оленегорским городским судом Мурманской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ с учетом постановления Оленегорского городского суда Мурманской области от 15.08.2022 с применением ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ (с приговором от 11.01.2022) к 2 годам 1 месяцу ограничения свободы,

осужденного:

- 28.08.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области – мировым судьей судебного участка № 2 Мончегорского судебного района Мурманской области по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 02.06.2022) к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства, неотбытый срок 2 месяца 19 дней

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Колчин В.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и 9 эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Колчин В.М. 27.03. 2023 в период с 20 часов 23 минут до 20 часов 28 минут, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района Мурманской области от 06.03.2023, вступившим в законную силу 17.03.2023, подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: ..., тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 1017 рублей 08 копеек, а именно: 2 упаковки кофе «JACOBS MONARCH» стоимостью 508 рубля 54 копейки каждая.

С похищенным имуществом Колчин В.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1017 рублей 08 копеек.

Он же 03.04.2023 в период с 20 часов 16 минут до 20 часов 19 минут, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района Мурманской области от 06.03.2023, вступившим в законную силу 17.03.2023, подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: ..., тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 863 рубля 80 копеек, а именно: 2 упаковки кофе «VENETTO» стоимостью 431 рубль 90 копеек каждая.

С похищенным имуществом Колчин В.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 863 рубля 80 копеек.

Он же 16.04.2023 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района Мурманской области от 06.03.2023, вступившим в законную силу 17.03.2023, подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ..., тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 1 упаковку кофе «JARDIN Colombia Supremo» стоимостью 1287 рублей 59 копеек.

С похищенным имуществом Колчин В.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1287 рублей 59 копеек.

Он же 16.04.2023 в период с 13 часов 34 минут до 13 часов 35 минут, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района Мурманской области от 06.03.2023, вступившим в законную силу 17.03.2023 подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находясь в торговом зале магазина «Бристоль» по адресу: ..., тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Альбион-2002», а именно: 1 бутылку ликера десертного «Ягермайстер» объемом 0,7 литра стоимостью 619 рублей 61 копейка.

С похищенным имуществом Колчин В.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 619 рублей 61 копейка.

Он же 16.04.2023 в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района Мурманской области от 06.03.2023, вступившим в законную силу 17.03.2023, подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ... тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 1 упаковку кофе «JARDIN Colombia Supremo» стоимостью 1287 рублей 59 копеек.

С похищенным имуществом Колчин В.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1287 рублей 59 копеек.

Он же 18.04.2023 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района Мурманской области от 06.03.2023, вступившим в законную силу 17.03.2023, подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ..., тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 1 упаковку кофе «JARDIN Colombia Supremo» стоимостью 1287 рублей 59 копеек.

С похищенным имуществом Колчин В.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1287 рублей 59 копеек.

Он же 18.04.2023 в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района Мурманской области от 06.03.2023, вступившим в законную силу 17.03.2023, подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ..., тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 1 упаковку кофе «JARDIN Colombia Supremo» стоимостью 1287 рублей 59 копеек.

С похищенным имуществом Колчин В.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1287 рублей 59 копеек.

Он же 18.04.2023 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное&Белое» по адресу: ..., тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М» на общую сумму 2508 рублей 18 копеек, а именно: 2 бутылки джина «Бифитер Лондон Драй 40%» стоимостью 1254 рубля 09 копеек каждая.

С похищенным имуществом Колчин В.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 2508 рублей 18 копеек.

Он же 06.07.2023 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 15 минут, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района Мурманской области от 06.03.2023, вступившим в законную силу 17.03.2023, подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного ..., тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает путем свободного доступа похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно 1 упаковку зернового кофе «VENETTO» («Венетто») весом 1 килограмм, стоимостью 591 рубль 47 копеек без учета НДС.

С места совершенного преступления Колчин В.М. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 591 рубль 47 копеек.

Он же 09.07.2023 в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района Мурманской области от 06.03.2023, вступившим в законную силу 17.03.2023, подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного ..., тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно 2 упаковки колбасок «Атяшево охотские», стоимостью 56 рублей 54 копейки за упаковку без учета НДС, а всего имущества на сумму 113 рублей 08 копеек.

С места совершенного преступления Колчин В.М., скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 113 рублей 08 копеек.

Колчин В.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Колчина М.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (9 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и 9 эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности Колчина В.М. установлено, что он ранее судим, привлекался к административной ответственности по эпизоду ч. 1 ст. 158 УК РФ, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется жалоб от соседей не поступало, по месту отбывания наказания нарушений не допускал, холост, имеющего на иждивении детей сожительницы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признается по всем эпизодам – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, при этом суд исходит из того, что на начальном этапе предварительного следствия Колчин М.В. заявил о признании своей вины в содеянном и при даче показаний, добровольно рассказал не только о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого; по эпизоду хищения имущества от 18.04.2023 в магазине «Красное&Белое» – добровольное возмещение причинённого ущерба. В силу положений ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признаются по всем эпизодам в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении детей сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Колчину В.М., судом по всем эпизодам признается рецидив преступлений, т.к. подсудимый совершил умышленные преступления, ранее судим по приговору суда от 11.01.2022 и 02.06.2022 за умышленное преступление средней тяжести.

Преступления, совершенные Колчиным В.М., относятся к категории небольшой тяжести.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, характеристики личности подсудимого, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Принимая во внимание личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, санкции ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы.

Имеющиеся у подсудимого смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, т.к. другой вид наказания не будет соответствовать принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также целям уголовного наказания, установленным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не будет соразмерен содеянному.

Учитывая критерий необходимости и достаточности исправительного воздействия назначаемого наказания и дифференцируя степень такого воздействия на осужденного, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Размер наказания подсудимому суд определяет с учетом правил ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого в период предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности исправления Колчина В.М. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем считает возможным заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости и обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации и направлено на исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Поскольку Колчин В.М. совершил преступления до постановления приговора от 28.08.2023, то окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что Колчин В.М. отбывает наказание в виде принудительных работ по приговору 28.08.2023, то срок отбывания наказания по настоящему приговору в соответствии с положением п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 надлежит исчислять с 24.10.2023, то есть со дня провозглашения приговора по настоящему уголовному делу.

Разрешая гражданские иски потерпевших, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из того, что вина Колчина В.М. в причинении вреда имуществу потерпевших доказана в судебном заседании, учитывая, что причиненный потерпевшим ущерб подсудимым не возмещен, принимая во внимание, что подсудимый иски признал в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке с обязательным участием защитника, то в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Колчина Валерия Михайловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (9 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения от 27.03.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Колчину Валерию Михайловичу наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения от 03.04.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Колчину Валерию Михайловичу наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения от 16.04.2023 в 13 часов) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Колчину Валерию Михайловичу наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения от 16.04.2023 в 13 часов 34 минуты) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Колчину Валерию Михайловичу наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения от 16.04.2023 в 13 часов 50 минут) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Колчину Валерию Михайловичу наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения от 18.04.2023 в 13 часов) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Колчину Валерию Михайловичу наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения от 18.04.2023 в 13 часов 30 минут) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Колчину Валерию Михайловичу наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения от 18.04.2023) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Колчину Валерию Михайловичу наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения 06.07.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Колчину Валерию Михайловичу наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения от 09.07.2023) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Колчину Валерию Михайловичу наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде принудительных работ сроком 2 (два) года 10 (десять) месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области – мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района Мурманской области от 28.08.2023 окончательно назначить Колчину Валерию Михайловичу наказание в виде принудительных работ сроком на 3 (три) года с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области – мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района Мурманской области с 14.08.2023 по 13.09.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, с 14.09.2023 по 23.10.2023 из расчета один день за один день.

Меру пресечения Колчину В.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

К месту отбытия наказания Колчину В.М. следовать самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять с 24 октября 2023 года.

Гражданский иски ООО «Альбион-2002», ООО «Агроторг», АО «Тандер» к Колчину Валерию Михайловичу удовлетворить.

Взыскать с Колчина Валерия Михайловича в пользу ООО «Альбион-2002» 619 рублей 61 копейку

Взыскать с Колчина Валерия Михайловича в пользу ООО «Агроторг» 2472 рубля 35 копеек

Взыскать с Колчина Валерия Михайловича в пользу АО «Тандер» 5263 рубля 44 копейки.

От процессуальных издержек Колчина В.М. освободить

Вещественные доказательства:

- 10 лазерных дисков – хранить в материалах уголовного дела

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                        А.В. Патрушев