Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2023 (2-4939/2022;) ~ М-4212/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-865/2023

УИД 74RS0038-01-2022-005216-83

                         Р Е Ш Е Н И Е

               Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года                               с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Совкомбанк» к Исламовой С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

         Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Исламовой С.В. задолженности по кредитным договорам в общей сумме 134 545 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины 4 436 руб. 36 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и Галеевым В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 35 207 руб. на срок 24 месяца. ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и Галеевым В.В. также заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 20 000 руб. на срок до востребования. ДАТА Галеев В.В.умер, после его смерти заведено наследственное дело. Ответчик Исламова С.В. является его наследником.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия.

Ответчик Исламова С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просил применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и Галеевым В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 35 207 руб. под 54,5 % годовых на срок 24 месяца до ДАТА.

Согласно выписке из лицевого счета Галеев В.В. кредит в сумме 35 207 руб. получил, последний платеж внесен ДАТА (л.д. 9-15).

Согласно расчету ПАО«Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 94 515 руб. 24 коп., в том числе просроченная ссуда 23 549 руб. 22 коп., просроченные проценты 70 966 руб. 02 коп.

ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и Галеевым В.В. также заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредитную карту с лимитом кредитования 20 000 руб. на срок «до востребования» под 24,9 % годовых (за проведение безналичных операции) под 49,9 % - за проведение наличных операций), льготный период 56 дней.

Согласно выписке из лицевого счета Галеев В.В. воспользовался кредитными средствами на кредитной карте путем снятии наличных денежных средств и приобретения товаров, последний платеж внесен ДАТА.

Согласно расчету ПАО«Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 40 030 руб. 05 коп., в том числе комиссия 106 руб. 64 коп., просроченные проценты 22 642 руб. 41 коп., просроченная ссудная задолженность 17 227 руб.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд установил, что ДАТА Галеев В.В. умер, после его смерти заведено наследственное дело № нотариусом Журавлевой У.В., наследство приняла Исламова (Макеева) С.В., в состав наследства вошли: страховая выплата в общей сумме 32 245 руб. 28 коп., комната по АДРЕС. 32 кадастровой стоимостью 535 928 руб. 57 коп., ответчик получила свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.

При заключении кредитного договора Галлеев В.В. был застрахован в ЗАО «МАКС» по риску «смерть в результате несчастного случая или заболевания». По условиям договора выгоприобретателями являются наследники застрахованного в случае его смерти.

Согласно положениям пунктов 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Учитывая, что ответчик Исламова С.В. приняла наследство после смерти Галеева В.В., размер долга по вышеуказанным кредитным договорам не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что банк имеет право предъявлять требования к ответчику о взыскании задолженности по договору.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд.

      Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что истец не обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов в связи с имеющейся задолженностью по рассматриваемым кредитным договорам.

По условиям кредитного договора № от ДАТА кредит предоставлен на 24 месяца до ДАТА, дата платежа 10 число каждого месяца.

Как видно из выписки по лицевому счету в счет погашения долга по вышеуказанному кредитному договору последний платеж внесен ДАТА.

Таким образом, истец должен был узнать о нарушении своих прав не позднее ДАТА.

По условиям кредитного договора № от ДАТА срок кредита «до востребования», платежный период один месяц.

Как видно из выписки по лицевому счету в счет погашения долга по вышеуказанному кредитному договору последний платеж внесен ДАТА.

Таким образом, истец должен был узнать о нарушении своих прав не позднее ДАТА.

Учитывая, что ПАО «Совкомбанк»обратился в суд с иском ДАТА, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме в силу положений абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Исламовой С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДАТА.

Председательствующий: