Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2022 ~ М-275/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-366/2022

34RS0038-01-2022-000508-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года                                                                                     р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при секретаре судебного заседания Плетневой А.А.,

с участием представителя истца Адаричевой В.В. действующей на основании доверенности Пристансковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску Адаричевой В.В. к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области об обязании исправить недостоверные сведения,

УСТАНОВИЛ:

Адаричева В.В. обратилась в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области об обязании исправить недостоверные сведения.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что она обратилась в администрацию Среднеахтубинского муниципального района <адрес> с заявлением о передаче в собственность земельного участка, расположенного в СНТ «Энергетик». Однако, в передаче земельного участка ей было отказано, в связи с тем, что в списках СТ «Энергетик» <адрес> на приватизацию указана ФИО1. При этом, при формировании списков была допущена техническая ошибка при указании отчества.

С учетом изложенного, просит обязать ответчика исправить недостоверные сведения об отчестве в списке членов СТ «Энергетик», согласно архивному фонду №, описи №, делу №, листу № членом является ФИО1.

Истец Адаричева В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки не известна, обеспечила явку своего представителя Пристанскову Т.Н.

Представитель истца Адаричевой В.В. – Пристанскова Т.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, представитель третьего лица СНТ «Энергетик», извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Адаричева В.В. обратилась в администрацию Среднеахтубинского муниципального района <адрес> с заявлением о передаче в собственность земельного участка, расположенного в СНТ «Энергетик».

Из ответа администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании архивной справки, представленной архивным отделом администрации <адрес>, в списках к постановлению Адаричева Валентина Владимировна не значиться. В соответствии с Положением о природном парке «Волго-Ахтубинска пойма», утвержденным постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, земельные участки СТ «Энергетик» находятся в границах особо охраняемой природной территории регионального значения – природный парк «Волго-Ахтубинская пойма». Земельный участок указанный в обращении Адаричевой В.В., расположенный в СТ «Энергетик», ограничен в обороте и не может быть предоставлен в собственность в нарушение действующего законодательства.

Согласно архивной выписки из приложения к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>, в списках членов СТ «Энергетик» земельный участок № предоставлен Адаричевой В.В..

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации) является обеспечение восстановления нарушенного права. Выбор способа защиты гражданских прав не может быть произвольным и определяться только мнением истца. В зависимости от характера гражданского правоотношения и нормы материального права, его регулирующей, законодатель указывает на возможность использования того или иного способа защиты гражданских прав.

Из требований, заявленных истцом следует, что основанием настоящего иска фактически является факт принадлежности Адаричевой Валентине Владимировне правоустанавливающего документа: архивной выписки из приложения к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>, на земельный участок под № в СТ «Энергетик» выданный на имя Адаричевой В.В..

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

С учетом изложенного, суд считает, что истец избрал неверный способ защиты нарушенного права, поскольку по установленным в деле обстоятельствам требования подлежат рассмотрению по правилам особого производства в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению в том виде, в каком они заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Адаричевой В.В. к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области об обязании исправить недостоверные сведения отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                 подпись                              А.М. Чурюмов

Мотивированный текст решения изготовлен 31 мая 2022 года.

Судья                                 подпись                                        А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-366/2022,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде