Дело № 5-773/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> года г. Сосногорск
Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД МОМВД России «Сосногорский» в отношении
Торопова Р.С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
Торопов Р.С.1 <ДАТА3> находясь около дома № <АДРЕС>, установил на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без соответствующего разрешения устройство опознавательного фонаря легкового такси, чем нарушил п. 7.8 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судебное разбирательство по делу в отношении Торопова Р.С.1 назначалось на <ДАТА> года. Однако, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание не явился. В связи с указанными обстоятельствами судебное разбирательство по делу было отложено на <ДАТА> года.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Торопов Р.С.1 на рассмотрение дела не явился, при этом извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, при этом ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причины неявки не сообщил. В силу положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. Кроме того, мировым судьёй принимались меры по извещению Торопова Р.С.1 о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонной связи. Однако абонент на телефонные звонки не отвечал. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав представленные письменные материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает вину Торопова Р.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
В соответствии с частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
Факт совершения Тороповым Р.С.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> № <НОМЕР>, протоколом изъятия вещей и документов, рапортом, письменными объяснениями Торопова Р.С.1, в которых он указал, что <ДАТА8> он установил устройство опознавательного фонаря легкового такси на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома № <АДРЕС>.
Таким образом, мировой судья считает вину Торопова Р.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч.2 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, всех обстоятельств дела, отношения Торопова Р.С.1 к совершенному правонарушению и его поведения, общественной значимости и опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым признать его виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 12.4 ч.2, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Торопова Р.С.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Конфисковать незаконно установленный опознавательный фонарь легкового такси.
Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: расчетный счет 40101810000000010004 УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581 КПП 110101001 ГРКЦ НБ РК Банк России г. Сыктывкара БИК 048702001 ОКТМО 87626122 КБК 18811643000016000140. Протокол № <НОМЕР> от <ДАТА8>.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный судебный участок города Сосногорска Республики Коми.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Соколова