Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3463/2022 ~ М-8749/2021 от 23.11.2021

Дело № 2-3453/22                       21 марта 2022 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Кротовой М.С.

при секретаре                      Курылевой И.А.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ООО «Бюро техники-сервис и наладка», ликвидационной комиссии ООО «бюро техники-сервис и наладка» об обязании признать действия ликвидатора незаконными, приостановить ликвидацию, обязании произвести выплату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Бюро техники-сервис и наладка», ликвидационной комиссии ООО «бюро техники-сервис и наладка» об обязании признать действия ликвидатора незаконными, приостановить ликвидацию, обязании произвести выплату.

ФИО2 явился в судебное заседание, пояснил суду, что ООО «Бюро техники-сервис и наладка» признано несостоятельным (банкротом).

ФИО1, ответчики,3-е лицо в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № А56-118470/2021 ООО «Бюро техники-сервис и наладка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Бюро техники-сервис и наладка» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, назначен конкурсным управляющим должником ФИО4.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ООО «Бюро техники-сервис и наладка», ликвидационной комиссии ООО «бюро техники-сервис и наладка» об обязании признать действия ликвидатора незаконными, приостановить ликвидацию, обязании произвести выплату – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья-        Кротова М.С.