Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-192/2023 от 13.07.2023

Мировой судья: Дзюба Д.В.                                   Дело №

(дело №)                                                91MS0№-15

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.                     <адрес> №-А

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гурова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на Постановление мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым от 19.07.2022г. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 19.07.2022г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что до 29.04.2022г. она не оплатила штраф в сумме 20 000 руб. по Постановлению № от 31.08.2021г. и.о. начальника ФИО2 № по <адрес> о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ. Назначен штраф 40 000 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 представила жалобу на указанное постановление. В обоснование жалобы указала, что состоявшиеся по делу решения о наложении на нее штрафа были отменены Четвертым кассационным судом общей юрисдикции, в связи с чем постановление мирового судьи, в соответствии с которым она привлечена к ответственности за несвоевременную уплату штрафа, подлежит отмене.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в отношении нее было вынесено несколько постановлений о наложении на нее штрафа по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ. Все постановления были вынесены после проведения одной проверки. Несколько постановлений были отменены Четвертым кассационным судом общей юрисдикции. Сообщений о рассмотрении ее жалобы она не получала. О решениях узнала из информации на сайте Четвертого кассационного суда. Жалоба на Постановление № от 31.08.2021г. и последующие решения судов была ей возвращена. Однако по почте она никаких документов также не получала, о возвращении жалобы узнала также из информации на сайте Четвертого кассационного суда. После всех состоявшихся решений налоговая инспекция вынесла решение об уменьшении суммы штрафа по Постановлению 91№ от 31.08.2021г. Ответственность в размере 40 000 руб. считает несоразмерной. Просила постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы.

ФИО2 № по <адрес> в судебном заседании не возражала относительно изменения постановления мирового судьи и снижения суммы штрафа.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Постановлением 91№ от 31.08.2021г. и.о. начальника ФИО2 № по <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым от 19.07.2022г. ФИО1 привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт несвоевременной уплаты штрафа ФИО1 не оспаривала.

Постановлением от 30.08.2022г. начальника ФИО2 по <адрес> исполнение постановления 91№ от 31.08.2021г. прекращено в части, сумма штрафа снижена до 1 128 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом внесения изменений в КоАП РФ, штраф 40 000 руб., назначенный в соответствии с обжалуемым постановлением, не соответствует принципам, сформулированным ст. 3.1. КоАП РФ.

Суд считает, что штраф, назначенный мировым судьей, подлежит снижению до суммы 2 256 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 19.07.2022г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ изменить.

Смягчить назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа до 2 256 рублей.

В остальном постановление мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 19.07.2022г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                Е.Н.Гурова