Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2381/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-2381/2023

УИД 41RS0001-01-2023-002142-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Черновой М.А.

при секретаре Мичученко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к Мокрушиной Юлии Леонидовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в Петропавловско-Камчатский городской суд с иском к Мокрушиной Ю.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, указав в обоснование, что после смерти наследодателя <.........> ответчик унаследовала квартиру, расположенную по адресу: <.........>. В периоды с 01.09.2018 по 11.05.2020, с 28.10.2020 по 31.07.2022 ПАО «Камчатскэнерго» поставляло коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжении и электроснабжения в указанное жилое помещение в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Спорный многоквартирный дом находился под управлением ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» с 10.01.2013. Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» заключены договоры энергоснабжения от 22.04.2013 № 4157. В соответствии с условиями договора теплоснабжения № 305 управление уступило истцу право требования задолженности по оплате коммунальных услуг. С 01.01.2015 ПАО «Камчатскэнерго» на основании п. 53 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора, приняло на обслуживание граждан – потребителей электрической энергии, проживающих в многоквартирных домах, находящихся под управлением ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского», и, соответственно, производит начисление платы за коммунальные услуги и доставку гражданам платежных документов. Протоколом общего собрания собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома от 24.01.2020 принято решение о заключении с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующем от своего имени, прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями о предоставлении коммунальных услуг, в связи с чем у собственников помещений в многоквартирном доме возникли обязательства по оплате коммунальных услуг непосредственно перед истцом. В связи с неоплатой потребленных коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <.........>, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги за периоды с 01.09.2018 по 11.05.2020, с 28.10.2020 по 31.07.2022, которая составила 116 373 рубля 87 копеек. В связи с неисполнением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги истцом на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня, которая за периоды с 11.11.2018 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 31.05.2022, с 11.06.2022 по 09.11.2022 составляет 26 858 рублей 96 копеек. Согласно выписке из ЕГРН собственником указанной квартиры с 31.05.2005 по 04.02.2021 являлся <.........>. В период с 04.02.2021 по 01.08.2022 собственником данной квартиры являлась наследник <.........>. – Мокрушина Ю.Л. Истец обращался к мировому судье с требованием о взыскании долга с <.........>. в порядке приказного производства, однако определением мирового судьи истцу было отказано в вынесении судебного приказа в связи со смертью должника. На основании изложенного, ссылаясь на нормы жилищного законодательства, а также наследственного права, ПАО «Камчатскэнерго» просило взыскать с Мокрушиной Ю.Л. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 116 373 рубля 87 копеек за период с 01.09.2018 по 11.05.2020, с 28.10.2020 по 31.07.2022, пени в сумме 26 858 рублей 96 копеек за периоды с 11.11.2018 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 31.05.2022, с 11.06.2022 по 09.11.2022, расходы по оплате государственной пошлины – 4 065 рублей.

Определением Петропавловско-Камчатского городского суда Камчатского края от 04.04.2023 гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Мокрушиной Ю.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии передано по подсудности в Находкинский городской суд Приморского края.

Истец ПАО «Камчатскэнерго» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела ресурсоснабжающая организация извещена надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества в связи с удаленностью местонахождения организации.

Ответчик Мокрушина Ю.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по телефону, против рассмотрения дела без ее участия не возражала.

Изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Имущественные обязательства должника по оплате коммунальных платежей не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании договора мены квартиры от <.........> <.........>. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>.

<.........> <.........>. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <.........>, выданным <.........> отделом ЗАГС г. Петропавловско-Камчатского Агентства ЗАГС и архивного дела Камчатского края.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Петропавловско-Камчатского нотариального округа, следует, что наследником к имуществу умершего является его дочь Мокрушина Ю.Л., которая <.........> получила свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, расположенной по адресу: <.........>. Право собственности ответчика на жилое помещение было зарегистрировано в установленном законом порядке <.........>.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно сведениям из ЕГРН, право собственности <.........>. на жилое помещение прекращено <.........> в связи с отчуждением объекта недвижимости по договору купли-продажи.

Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 1 145 100 рублей 79 копеек, что подтверждается выпиской из ЕГРН, имеющейся в материалах наследственного дела.

Согласно представленному истцом расчету, по жилому помещению числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 116 373 рубля 87 копеек за периоды с 01.09.2018 по 11.05.2020 и с 28.10.2020 по 31.07.2022.

Сведений о внесении задолженности в материалах дела не имеется, в связи с чем Мокрушина Ю.Л., как наследник, несет ответственность по долгам наследодателя <.........>. (п. 1 ст. 1175 ГК РФ), а также по задолженности, образовавшейся в период нахождения жилого помещения в ее собственности.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского и жилищного законодательства, регулирующими порядок оплаты коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Мокрушиной Ю.Л. задолженности в размере 116 373 рубля 87 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с неисполнением обязательств по оплате услуг истцом на основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня в размере 26 858 рублей 96 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание все обстоятельства дела, с учетом принципа разумности и справедливости, отсутствия неблагоприятных последствий для истца, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и снижении ее размера до 3 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что при снижении размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины не снижаются, подлежат возмещению с ответчика в полном объеме, так как уменьшение судом размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации явилось результатом реализации дискреционного полномочия суда, что не свидетельствует о необоснованности заявленных ПАО «Камчатскэнерго» исковых требований, фактически понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 065 рублей. Учитывая, что необходимость обращения в суд была вызвана неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы госпошлины с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к Мокрушиной Юлии Леонидовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии удовлетворить частично.

Взыскать с Мокрушиной Юлии Леонидовны, ИНН <.........>, в пользу публичного акционерного общества «Камчатскэнерго», ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078, задолженность по оплате в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за периоды с 01.09.2018 по 11.05.2020 и с 28.10.2020 по 31.07.2022 в сумме 116 373 рубля 87 копеек, пени в сумме 3 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 065 рублей, всего 123 438 рублей 87 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

принято 22.06.2023