Дело 1- 28/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии
13 мая 2015 годагород Ухта, Республика Коми,
Мировой судья Водненского судебного участка города Ухты, Республики Коми,
Меняйлова С.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Ухты Республики Коми Беляева А.А.,подсудимой Колосницыной Л.Л.,
защитника Ивановой Я.В., предоставившей удостоверение № 339, ордер № 314,
потерпевшего <Х1>,
при секретаре Янчук Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КОЛОСНИЦЫНОЙ Л.Л.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 Уголовного Кодекса РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного расследования Колосницына Л.Л. обвиняется в совершении незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
В обвинительном акте указано, что преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Колосницына Л.Л. в период времени с <Н> минут до <Н> минут <Д2> подошла к квартире <№> дома <№>» по <А>, города <А>, <А>, в которой проживают <Х2> и <Х1>, с целью выяснения отношений с <Х1> по поводу неприличных высказываний в адрес её дочери <Х4>.. Далее, в период времени с <Н> минут до <Н> минут <Д2> Колосницына Л.Л. позвонила в дверь вышеуказанной квартиры, дверь открыл <Х1>, между ними произошел конфликт, в ходе которого Колосницына Л.Л., не дождавшись соответствующего разрешения на вход в квартиру, реализуя свой преступный умысел, направленный на проникновение в жилище, осознавая противоправный характер своих действий, нарушая конституционное право <Х1> и <Х2> на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции РФ, осознавая, что, являясь частным лицом, она не имеет законных оснований проникать в указанную квартиру против воли проживающих в нем лиц, действуя умышленно, в вышеуказанный период времени проникла в квартиру <№> дома <№>» по <А> города <А>, тем самым нарушила конституционные права <Х1> и <Х2>, проживающих в указанной квартире.
Органами дознания действия Колосницыной Л.Л. квалифицированы ч.1 ст.139 Уголовного Кодекса РФ, как совершение незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального собрания РФ принято Постановление Государственной Думы № 6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи со 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно подпункта 3 пункта 6 указанного Постановления: подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершённых со дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, согласно подпункта 1 пункта 6 указанного Постановления: подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершённых со дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. В пункте 1 данного Постановления указано, что положения об амнистиираспространяются в частности на женщин старше 50 лет (подпункт 9).
Таким образом, совершённое Колосницыной Л.Л. преступление не относится к категории преступлений, на которые не распространяется действие амнистии, сама Колосницына Л.Л. не возражает против прекращения уголовного дела по ч.1 ст.139 Уголовного Кодекса РФ, преступление совершено до вступления в силу Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи со 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», санкция ч.1 ст.139 Уголовного Кодекса РФ не предусматривает наказание, связанное с лишением свободы, надень вступления в силу вышеуказанного Постановления Колосницыной Л.Л.исполнилось <Н>
В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 Уголовного Процессуального Кодекса РФ: уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 п.3 ст.27, ч.1 ст.239, ч.1 ст.254 Уголовного Процессуального Кодекса РФ, подпунктом 3 пункта 6, подпунктом 1 пункта 6, подпунктом 9 пункта 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи со 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Колосницыной Л.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 Уголовного Кодекса РФ, прекратить на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи со 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Колосницыной Л.Л. - отменить.
Копию постановления о прекращении уголовного дела направить прокурору города Ухты, вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, Республики Коми, через мирового судью Водненского судебного участка города Ухты, Республики Коми, в течение десяти дней с момента провозглашения.
Мировой судья Водненского
судебного участка города Ухты - С.М. Меняйлова