УИД: №
УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <адрес>
Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Ю.Н. Ерчин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 стати 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сенькиной М.А., <данные изъяты>,
установил:
Согласно протоколу УК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Сенькиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес> совершила мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка выражающее явное неуважения к обществу, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась безадресно грубой нецензурной бранью, кричала, на замечания не реагировала, вела себя вызывающе, то есть совершила административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
После разъяснения Сенькиной М.А. прав и обязанностей, предусмотренных Конституцией РФ и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено.
В ходе рассмотрении дела Сенькина М.А. вину в совершении правонарушения признала, указанные в протоколе обстоятельства совершения правонарушения подтвердила, пояснив, что находилась в нетрезвом состоянии и помнит частично.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Зезегов А.Ю. участия в рассмотрении дела не принял.
Заслушав Сенькину М.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Вина Сенькиной М.А. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии УК № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Третьякова Д.А.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; данными о личности; справкой о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.21 КРФоАП.
Таким образом, действия Сенькиной М.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины Сенькиной М.А. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом данных о личности Сенькиной М.А., характера совершенного ею правонарушения, наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Сенькиной М.А., (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОФМС России по РК в Усть-Куломском районе) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>.
Подтверждение об уплате штрафа необходимо представить в Усть-Куломский районный суд по адресу: с. Усть-Кулом, ул. Советская, д. 59а.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25.КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Судья – подпись - Ю.Н. Ерчин
Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин