Решение по делу № 5-1259/2018 от 20.12.2018

№ 5-1-1259/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2018 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Строителева О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношенииПономарева <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1               ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пономарева <ФИО>., из которого следует, что 26.10.2018 г. в 03 часов 40 минут по ул. Красноармейская, 97 в г. Ростове-на-Дону,Пономарев <ФИО>, управлял автомобилем марки Богдан <НОМЕР>, в нарушение     п.п. 2.7 ПДД РФ водитель Пономарев <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 АГ 588950 от 15.11.2018.

В судебное заседание Пономарев <ФИО> явился, поддержал ходатайство, поданное 19.12.2018 о направлении настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение в суд по месту его жительства: <АДРЕС>.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Пономарева <ФИО>., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что правонарушение совершено по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская 97, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону.Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. При этом в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

В соответствии с п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями п.9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым ходатайство Пономарева <ФИО>. удовлетворить, передать  дело об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области.

На основании изложенного и, руководствуясь  ст.29.7, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пономарева <ФИО1>, для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности - мировому судье судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области.

Мировой судья                                                                                                   О.Ю. Строителева

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>