Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4520/2019 ~ М-4627/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-4520/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск                                                  02 октября 2019 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Симахиной О.Н.,

помощника судьи Витовского В.В.,

помощника прокурора КАО г.Омска Урадовской С.А.

при секретаре судебного заседания Земляк К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гонохов А.А. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гонохов А.А. обратился в суд с иском к Гонохову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебные заседания, назначенные на 01.10.2019г. и 02.10.2019г. истец, будучи надлежаще извещенным путем СМС-оповещения не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Согласно пункту 2.3 приказа Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 257 "Об утверждении регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений" извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе.

Факт согласия на получение СМС-извещения истца подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указан номер мобильного телефона, на который оно направлялось.

Извещение истца СМС-сообщением подтвержден отчетам об их доставке в указанные даты.

    Помощник прокурора КАО г.Омска Урадовская С.А. в судебном заседании не возражала против оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежаще извещен, не явился в судебные заседания – 01.10.2019г. и 02.10.2019г., суд считает необходимым оставить заявление Гонохова А.А. без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:        ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░