Решение по делу № 5-328/2021 от 30.07.2021

       УИД 25MS0081-01-2021-001899-17                                                           Дело <НОМЕР>                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> край  <АДРЕС> район

с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26          

резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА1>

мотивированная часть постановления изготовлена <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Муниципального унитарного предприятия «Липовецкое», ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА3>, юридический адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА4> государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора по Приморскому краю было выявлено, что <ДАТА5> МУП «Липовецкое», расположенное по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27, в нарушении пп. 6, 16 (1), 29 "Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", не выполнило требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии с <ДАТА5> и допустило нарушение введения режима ограничений. Действия МУП «Липовецкое» согласно протоколу квалифицированы по ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МУП «Липовецкое» по доверенности <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласилась, однако пояснила, что у МУП «Липовецкое» действительно имелась задолженность перед ПАО «ДЭК» по оплате за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения объектов, которые находятся в пользовании у МУП «Липовецкое», предприятие получало уведомление о том, что к <ДАТА6> необходимо было произвести самоограничение режима электропотребления. Вместе с тем, вопрос о введении ограничения режима электропотребления правомочен только если задолженность превышает среднемесячную сумму начисления за электроэнергию по договору энергоснабжения. МУП «Липовецкое» принимало меры к погашению образовавшейся задолженности, и задолженность за указанный в протоколе период, а именно с марта 2019 по май 2019 и июнь 2020 погашены <ДАТА7>, (что подтверждается представленными и приобщенными к материалам дела об административном правонарушении документами), кроме того, за период с марта 2019 по май 2019 они привлечены к административной ответственности постановлением мирового суда с/у <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края, которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. В связи с чем, просит признать правонарушение малозначительными и ограничиться устным замечанием. Также дополнила, что у предприятия арестован счет, а также арестована касса и предприятие не может расходовать даже наличные денежные средства из-за долгов и ограничений, наложенных налоговой инспекцией и судебными приставами. У предприятия нет средств, для приобретения автономных электростанций, в настоящее время тяжелое финансовое положение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя МУП «Липовецкое» <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ - административным правонарушением признается нарушение потребителем электрической энергии введенного в отношении его полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, невыполнение потребителем электрической энергии требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, либо необеспечение потребителем электрической энергии в предусмотренных указанным порядком случаях доступа представителей сетевой организации или иного лица, обязанного осуществлять действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии, к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам.

 Порядок ограничения потребления электрической энергии, установлен "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>. (далее- Правила).

 Пунктом 7 указанных Правил, предусмотрена обязанность потребителя самостоятельно произвести ограничение потребления электрической энергии на энергопринимающих объектах.

 Объекты, у МУП «Липовецкое» относятся к объектам, ограничение в потреблении электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

 Между ПАО «ДЭК» и МУП «Липовецкое» заключен договор энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком, а МУП «Липовецкое» - потребитель электрической энергии.

В результате неисполнения своих договорных обязательств по оплате за потребленную электроэнергию, у МУП «Липовецкое» образовалась задолженность перед ПАО «ДЭК» в размере 658 841,82 рублей, с марта 2019 по май 2019, июнь 2020 (70% стоимости объема покупки электроэнергии).

Указанная задолженность является основанием для введения ограничения режима потребления электрической энергии у данного потребителя.

<ДАТА10> в адрес МУП «Липовецкое» было направлено уведомление <НОМЕР> с требованием предоставить план мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения потребления режима потребления и приступить к обеспечению такой готовности.

 МУП «Липовецкое» подготовило план мероприятий по самостоятельному ограничению потребления электрической энергии.

Однако, в указанную дату и время сотрудниками МУП «Липовецкое» не были произведены действия по введению самоограничения.

 Задолженность по оплате электрической энергии не погашена.

Следовательно, МУП «Липовецкое» не выполнило свою обязанность как потребитель электрической энергии, установленную Правилами.

Совершенное МУП «Липовецкое» административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, актами проведения контроля, копией договора энергоснабжения <НОМЕР>, актами сверки взаимных расчетов между МУП «Липовецкое» и ПАО «ДЭК», уведомлением о необходимости выполнить обязанность по самостоятельному ограничению, планом мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении энергопринимающих устройств и объектов муниципального унитарного предприятия «Липовецкое» полного ограничения режима потребления, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела, по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях МУП «Липовецкое» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При рассмотрении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ не отнесено к правонарушениям, которые не могут быть признаны малозначительными.

Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства совершения МУП «Липовецкое» противоправного деяния, учитывая, что МУП «Липовецкое» приняты меры по устранению задолженности, суд приходит к выводу о том, что совершенное административное правонарушение по своему характеру и степени общественной опасности не повлекло серьезных негативных последствий и не причинило значительного ущерба охраняемым общественным отношениям, в связи с чем считает возможным признать административное правонарушение малозначительным, освободив МУП «Липовецкое» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Липовецкое» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить его от административной ответственности, ограничившись объявлением устного замечания.

Копию постановления направить в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>