УИД MS0010-01-2022-001593-05 Дело № 1-34/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Борисовка 22 ноября 2022 года
Мировой судья судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области Тимофеева Л.Н.,
при секретаре - Подорожко А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Савченко Е.Д.,
представителя потерпевшего - Нехорошева А.А.,
защитника - адвоката Потемкиной В.В. представившей удостоверение №<НОМЕР> и ордер №<НОМЕР>,
подсудимого - Солоха В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
Солоха <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Белгородской области, проживающего <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Солоха В.А. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества при таких обстоятельствах.
7 июля 2022 года, около 15 час. 45 мин., Солоха В.А., работающий в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь в помещении доращивания по адресу: Белгородская область, Борисовский район, <АДРЕС> воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, осознавая незаконность и противоправность своих действий, приискал пять белых использованных полимерных мешков из-под корма, в которые поймал и поместил пять единиц свинопоголовья (поросят), общим весом 27 килограмм 170 грамм, на сумму 3895 рублей 43 коп., затем вынес мешки за пределы территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лесопосадку, находящуюся за боковыми пожарными (запасными) воротами.
В то же время, Солоха В.А. не успел окончить свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен и задержан на месте преступления сотрудником службы безопасности ООО «ГК Агро-Белогорье».
В результате действий Солоха В.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3895 рублей 43 коп.
В судебном заседании подсудимый Солоха В.А. виновным себя признал и пояснил, что проживает с малолетним сыном. В доме отсутствовало газоснабжение и поэтому он обратился к руководству свинокомплекса о выдаче беспроцентного займа. Но ему отказали. Так как срочно нужны были деньги, решил похитить поросят. Противоправность своих действий осознал, причиненный ущерб возместил, в содеянном раскаивается.
Вина Солоха В.А. в инкриминируемом преступлении доказана признательными показаниями данными в ходе предварительного расследования, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, и другими доказательствами.
Представитель потерпевшего Нехорошев А.А. пояснил, что работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности юрист-консульта. 7 июля 2022 года ему стало известно, что работник комплекса Солоха В.А. совершил кражу пяти поросят из помещения площадки доращивания и вынес их в мешках за пределы территории комплекса, где был задержан сотрудником службы безопасности. Похищенные поросята были изъяты и в дальнейшем утилизированы в соответствии с Положением о биологической безопасности комплексов по производству свинины, входящих в группу компаний «Агро-Белогорье». Причиненный ущерб возмещен, трудовые отношения с Солоха В.А. прекращены по соглашению сторон.
Свидетель <ФИО1> суду показала, что работает в должности начальника площадки доращивания в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в её должностные обязанности входит в т.ч. сохранность материальных ценностей организации. С 2020 года в её подчинении работал в должности оператора Солоха В.А. 7 июля 2022 года, после работы, ей стало известно о краже поросят, которую совершил Солоха В.А. В последствии поросят изъяли и утилизировали.
Свидетель <ФИО2> суду показал, что работает в должности заместителя генерального директора по производству <ОБЕЗЛИЧЕНО>». 7 июля 2022 года ему позвонил директор и сообщил о краже поросят из помещения площадки доращивания в с. Стригуны. Кражу совершил работающий в то время Солоха В.А. Окончить свои действия направленные на кражу поросят ему не удалось, так как его задержал сотрудник безопасности. В лесопосадке лежали пять мешков, в каждом из которых находилось по одному поросенку. В присутствии сотрудников полиции, поросята были взвешены и впоследствии утилизированы.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО3> следует, что он работает контролером в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 08 час. 00 мин. он сменился с суток и уехал домой. Вечером ему стало известно, что Солоха В.А. через пожарный выход вынес в мешках поросят. Ключи от пожарного выхода он никому не передавал, они находились в ключнице на проходной.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО4> следует, что у него имеется автомобиль Митсубиси Паджеро. 7 июля 2022 года ему позвонил знакомый Солоха В.А. и попросил оказать услугу по перевозке мешков из села Стригуны в пос. Борисовка. Приехав к <ОБЕЗЛИЧЕНО>», со стороны посадки, он стал ожидать Солоха В.А. Через некоторое время вышел Солоха В.А. с мешками в руках. Заподозрив, что Солоха В.А. пытается незаконно вынести поросят, он сел в машину и уехал.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО5> следует, что он работает в должности отдела профилактики и реализации оперативной информации. В его должностные обязанности входит сохранность имущества компании. 7 июля 2022 года, около 16 часов, приехав в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в селе Стригуны, припарковал автомобиль у главного входа, а сам стал обходить территорию свинокомплекса. Возле пожарных ворот увидел, что мужчина вынес за пределы территории свинокоплекса 5 мешков белого цвета в которых находились поросята. О случившемся он сообщил руководству.
Кроме этого, вина подсудимого подтверждается: сообщением от 7 июля 2022 года в дежурную часть ОМВД Росси по Борисовскому району от УУП о том, что Солоха В.А. с откормочной площадки Стригуновского свинокомплекса вынес в пяти мешках пять поросят (л.д. 6);
Заявлением от 8 июля 2022 года руководства <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о проведении проверки по факту кражи свинопоголовья в количестве 5 голов с участка доращивания в с. Стригуны (л.д. 8);
Из протокола осмотра места происшествия от 7 июля 2022 года следует, что осматривался участок местности на расстоянии 15 метров от пожарного выезда <ОБЕЗЛИЧЕНО>», площадка доращивания, где были обнаружены и изъяты ранее похищенные Солоха В.А. поросята в количестве 5 штук (л.д. 9-18);
Протоколом осмотра места происшествия от 7 июля 2022 года, в ходе которого осмотрена территория <ОБЕЗЛИЧЕНО>» площадка доращивания, где совершено хищение 5 поросят (л.д. 19-23);
Распиской подтверждается, что от сотрудников полиции начальнику площадки переданы 5 голов поросят в полимерных мешках на ответственное хранение (л.д. 34);
Актом об утилизации подтвержается, что 5 голов с санитарного станка свинокомплекса Стригуны-2 участок доращивания, похищенные Солоха В.А., утилизированы (л.д. 35-36);
Учетным листом движения животных и расхода кормов №7 от 7 июля 2022 года, согласно которого выбывшие по краже животные в количестве 5 штук общим весом 27,17 кг., утилизированы (л.д. 37);
Товарно-транспортной накладной № 25 согласно которой 25 июня 2022 года из <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Стригуны-2 поступили поросята в количестве 1291 единиц, общим весом 7440 кг. (л.д. 53);
Актом на перевод животных из <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 0211 в ООО «Стригуновский свинокомплекс» 0210 в количестве 1291 голов, массой 7440 кг. (л.д. 54);
Товарно-транспортной накладной № 5, согласно которой 5 июля 2022 года из <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Стригуны-2 поступили поросята в количестве 1293 единиц, общим весом 7820 кг. (л.д. 55);
Актом на перевод животных из <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 0211 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 0210 в количестве 1293 голов, массой 7820 кг. (л.д. 56);
Актом взвешивания животных от 7 июля 2022 года, согласно которого взвешены 5 особей трехпородного гибрида свиней, общая масса составила 27,17 кг. (л.д. 63);
Справкой о стоимости поросят, выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой стоимость 5 поросят с доращивания общим весом 27,17 кг., составляет 3895 рублей 43 коп. (л.д. 33).
Оценив собранные по делу доказательства суд находит вину Солоха <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом. Изымая чужое имущество путем свободного доступа, но не доведя свои действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, Солоха В.А. понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
По месту жительства Администрацией городского поселения «Поселок Борисовка» муниципального района «Борисовский район» Белгородской области, участковым уполномоченным ОМВД России по Борисовскому району, подсудимый характеризовалась удовлетворительно.
Солоха В.А. на учете у врачей ОГБУЗ «Борисовская ЦРБ» не состоит, к административной ответственности не привлекался.
С учетом обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого, удовлетворительных характеристик, а также влияния наказания на его исправление, суд полагает, что Солоха В.А., заслуживает наказания в виде штрафа. Такой вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения нового преступления.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвоката Потемкиной В.В., отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Солоха <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в федеральный бюджет.
Меру пресечения Солоха В.А. не избирать, ограничившись обязательством о явке в суд.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвоката Потемкиной В.В. - 10920 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Л.Н. Тимофеева
Приговор вступил в законную силу 05.12.2022 г., судья Л.Н. Тимофеева