Решение по делу № 5-795/2021 от 30.11.2021

Дело № 5-795/2021-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года                                                                          г. Находка

Мировой судья судебного участка № 53 судебного района г. Находка Приморского края Л.Б. Блаживская, рассмотрев по адресу: 692919, ул. Малиновского, д. 1М, г. Находка, Приморского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ананьина Дениса Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

05 ноября 2021 года в 18ч. 10мин. Ананьин Д.С. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, также 05 ноября 2021 года в 18ч. 29мин. Ананьин Д.С. в <АДРЕС>, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки  опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2  Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.                                                                                                                                                                                

В судебное заседание <ФИО1> явился, с нарушением не согласен. пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не было с собой документов.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.7 вышеуказанных Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно материалов дела, <ФИО1> управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянение, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №2816938 от 05.11.2021 года, протоколом об отстранении от управления <НОМЕР> от 05.11.2021 года, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №0302901 от 05.11.2021 года.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <ФИО1> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в присутствии понятых, при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Таким образом, законным основанием у инспектора ДПС ГИБДД для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте в присутствии понятых, с наличием признака опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Обоснованность направления водителя на медицинское освидетельствование подтверждается наличием признаков опьянения, указанных в протоколе об административном правонарушении, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которых у водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

При указанных обстоятельствах <ФИО1> совершенно законно был направлен на освидетельствование на состояние опьянения и в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения был обязан по требованию инспектора полиции пройти указанное освидетельствование.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования и управления транспортным средством водителем не оспаривался на месте при составлении протокола об административном правонарушении. 

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18, основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно должностному лицу, при наличии одного из признаков, перечисленных в п. 3 вышеуказанных "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения".

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценив  все представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность в деле отсутствуют, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ананьина Дениса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

         Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа:

Получатель: ОМВД России по г. Находка

ИНН: 2508032415, КПП: 250801001, счет 03100643000000012000,

кор./с: 40102810545370000012

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России.

КБК: 18811601123010001140, БИК: 010507002, ОКТМО: 05714000.                         

УИН: 18810425210160008961

  В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, вынесший  постановление, направляет в течение десяти  суток постановление о наложении  административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

  В   течение  трех   рабочих дней  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде  лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

           Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления   через мирового судью.

Мировой судья                                                   Л.Б. Блаживская

Постановление вступает в законную силу   ____________ года 

Дата выдачи постановления _________________

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.