Решение по делу № 5-450/2016 от 06.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-450/16

06 декабря 2016 года                                                                                      город Самара

        Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области -исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова И.И., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17) рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сенькина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.  урож: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

 В отношении Сенькина К.С. составлен протокол об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому <ФИО2>  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 500  руб. в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

   В судебном заседании <ФИО2> факт совершения административного правонарушения признал, с составленным протоколом об административном правонарушении был согласен. По существу дела пояснил, что действительно не оплатил административный штраф, назначенный ему по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

  Выслушав Сенькина К.С., изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения <ФИО3>.,  административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что правонарушителем штраф в размере 500 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении о назначении наказания в установленный КоАП РФ срок не оплачен.

Согласно постановления по делу  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> <ДАТА6> примерно в 19.30 часов, распивал алкогольную продукцию - пиво «Старый мельник» с содержанием этилового спирта 4,6 %, находясь в общественном месте, а именно у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Самаре.

Постановление по делу  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, было лично получено <ФИО3> <ДАТА5>, что не отрицалось им в ходе судебного заседания.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в бездействии правонарушителя, не предпринявшего мер к уплате административного штрафа.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока.

 Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА8>, таким образом, административный штраф должен был быть уплачен до <ДАТА9>, поскольку в соответствии ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной  ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу.

Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что <ФИО3> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Также указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с законом. Кроме того, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям указанных в ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.

   При определении вида и размера административного наказания Сенькина К.С. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья  учитывает совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.20.25, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Сенькина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1 Банк получателя - Отделение Самара БИК: 043 601 001 ИНН: 6317021970 КПП: 631 601 001 ОКТМО: 36701000 КБК: 188 11 643 0000 16 000 140 УИН: 1888 6316 1261 809 78 596 (уникальный код администратора 618). На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарскойобласти.

И.о.мирового судьи:                                                  (подпись)                   / И.И.Кузнецова  /

Копия верна:

Судья: