Решение по делу № 2-471/2012 от 02.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е02.05.2012 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 38 Самарской области Османова Н.С., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПЖРП № 11» к Киреевой Т.А., Киреевой Л.А. о солидарномвзыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <ДАТА2> между ООО «ПЖРП № 11» и Департаментом управления имуществом г.о. <АДРЕС> заключён договор управления многоквартирными домами. В соответствии с вышеуказанным договором дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находится в управлении ООО «ПЖРП № 11». 

Согласно п.3.1.4 Договора управления многоквартирными домами ООО «ПЖРП № 11» несёт обязательства по начислению и сбору платы за содержание и ремонт общего имущества, а так же платы за коммунальные услуги для ресурсоснобжающих организаций от собственников (нанимателей) в соответствии с п.4 ст.155 ЖК РФ.

В соответствии с п.4 и п.7 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно - правовой формы  или индивидуальным предпринимателем (далее-управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а так же плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищных кооперативов или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Ответчики зарегистрированы и проживают в приватизированной, изолированной квартире <НОМЕР> по вышеуказанному адресу. Нерегулярно производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем в период с мая 2010 г. по январь 2012 г. включительно у них образовалась задолженность в сумме 12 223 руб. 58 коп. 

            Представитель истца просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 12 223 руб. 58 коп., а так же расходы по оплате гос. пошлины в размере 488 руб. 94 коп. 

            В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО1> заявила отказ от иска в связи с полным погашением задолженности до обращения в суд. Просила производство по делу прекратить.

            Последствия прекращения производства по делу пр. истца разъяснены и понятны.

            В связи с этим производство по делу стало беспредметным.

            Принятие мировым судьёй отказа представителя истца от иска материалам дела не противоречит, интересов сторон не нарушает.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, п.3 ст.220, ст.221, ст.331 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

            Заявленный представителем ООО «ПЖРП № 11» отказ от иска к <ФИО2>, <ФИО3> о солидарном взыскания задолженности по квартплате и коммунальным услугам, принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

            Разъяснить представителю истца, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.

            Мировой судья                        (подпись)                   <ФИО4>

            Копия верна

            Мировой судья                                                           <ФИО4>