Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2024 от 17.04.2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

2 мая 2024 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Зырянов Алексей Андреевич, рассмотрев в помещении Улан-Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан-Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело № 5-220/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты> Мороза Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 10 минут, в районе дома № по улице <данные изъяты> в <данные изъяты>, Мороз Е.В., в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», находясь в состоянии опьянения.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Мороз Е.В. в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу чего, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено без его участия.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, данных МорозомЕ.В. в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, последний указал о признании вины в совершении административного правонарушения.

Помимо признания Морозом Е.В. своей вины в совершении административного правонарушения, она подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из протокола от ДД.ММ.ГГГГ серии № об административном правонарушении, в нем содержатся сведения о транспортном средстве и его водителе, в качестве которого указан МорозЕ.В., результаты наличия в выдыхаемом водителем воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,68 мг/л, подписи последнего в подтверждение изложенных в протоколе сведений и разъяснения процессуальных прав.

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу серии № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, водитель Мороз Е.В. был отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», ввиду обнаружения у него признака нахождения в состоянии опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

В соответствии с пунктом 6 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н запах алкоголя изо рта признан критерием, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, водителю Морозу Е.В. под роспись были разъяснены права и порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии №, проведенного в 22 часа 25 минуты этих же суток с использованием технического средства измерения – <данные изъяты> с заводским номером <данные изъяты>, и бумажного носителя результатов к нему видно, что в ходе проведения данного действия в выдыхаемом МорозомЕ.В. воздухе обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,68 мг/л и установлено его состояние опьянения, с чем Мороз Е.В., как изложено в упомянутом акте, был согласен.

Ход и результаты выполнения перечисленных процессуальных действий сотрудниками ГИБДД в присутствии и в отношении Мороза Е.В. подтверждены исследованной в суде видеозаписью на цифровом носителе.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как видно из справки инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия и карточки операции с водительским удостоверением, Мороз Е.В. имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, D, D1, М», лицом, подвергнутым административному наказанию по статьям 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является.

Из сообщения информационного центра МВД России по Республике Бурятия следует, что Мороз Е.В. судимость за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не имеет.

Из сообщения командира войсковой части <11111> от ДД.ММ.ГГГГ №, выписок из приказов командира указанной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ № и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № видно, что МорозЕ.В. проходит военную службу <данные изъяты> в указанной воинской части с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, управляя ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 10 минут, в районе дома № по улице <данные изъяты> в <данные изъяты>, транспортным средством и находясь в состоянии опьянения, водитель МорозЕ.В., в отсутствие уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Из приобщенного к материалам дела списка нарушений усматривается, что Мороз Е.В. был подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов за совершение трех административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию. Указанное обстоятельство признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность МорозаЕ.В., а также обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса, по делу не установлено.

Оптический диск DVD-RW с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Мороза Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 12.8 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Мороза Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Морозом Е.Н. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002 в ГРЦК НБ РБ Банка России города Улан-Удэ, ОКТМО 81701000, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), КПП 032601001, БИК 048142001, код бюджетной классификации 18811601123010001140 (штрафы в области дорожного движения), УИН 18810403242030011964.

Разъяснить Морозу Е.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами – ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республики Бурятия, а в случае утраты данного документа – заявить об этом в тот же срок в указанный орган.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения заявления лица об утрате указанных документов.

Оптический диск DVD-RW с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Мороза Е.В. ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Зырянов