Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2023 от 02.02.2023

УИД 16RS0038-01-2023-000278-67

Дело № 1-117/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 г.                                г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Совковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутузовой Э.З., с участием

государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора Гришина С.Д.,

подсудимого Чапаева А.В.,

защитников-адвокатов Салиевой В.В., Салихова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Чапаева Андрея Вячеславовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ......, гражданина , со образованием, , имеющего , официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, судимого:

09.06.2008 Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч.4 ст. 111 УК РФ (с последующим изменением) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, 28.01.2016 освобожден по отбытию срока наказания;

20.08.2018 Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, приговор вступил в законную силу 31.08.2018;

12.03.2020 Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на срок 2 года, приговор вступил в законную силу 24.03.2020;

17.04.2020 Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, приговор вступил в законную силу 28.04.2020. Постановлением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 20.01.2021 условное наказание по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 12.03.2020 и условное наказание по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 17.04.2020 отменены, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

06.04.2021 Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Елабужского городского суда Республики Татарстан от 12.03.2020 и от 17.04.2020, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

28.05.2021 Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 06.04.2021 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание Чапаеву А.В. зачтено наказание, отбытое по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 06.04.2021;

06.07.2021 Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 28.05.2021, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 28.05.2021 с 28.05.2021 и до 06.07.2021, приговор вступил в законную силу 27.07.2021. 03.06.2022 освобожден по отбытию срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от 06.07.2021 Чапаев А.В. осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 28.05.2021, и окончательно назначено Чапаеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание Чапаеву А.В. зачтено наказание, отбытое по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 28.05.2021 с 28.05.2021 и до 06.07.2021. Данный приговор вступил в законную силу 27.07.2021. 03.06.2022 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 12.08.2022 в отношении Чапаева А.В. установлен административный надзор по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 06.07.2021 до погашения судимости по данному приговору, то есть до 03.06.2025 и в соответствии с законом в отношении него установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являвшегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Однако, не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, Чапаев А.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее неоднократно в течении года привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь не соблюдая установленные решением суда административные ограничения:

- 22.09.2022 в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 07.11.2022 не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графика прибытия, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД два раза в месяц, в дни установленные отделом МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 21.11.2022 не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графика прибытия, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД два раза в месяц, в дни установленные отделом МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 09.01.2023 в 01 час 20 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно 09.01.2023 в 01 час 20 минут Чапаев А.В. был задержан сотрудниками ОУУП ОМВД России по Елабужскому району у д. 4 по ул. Молодежная, г. Елабуга, с признаками алкогольного опьянения, и 09.01.2023 в 01 час 40 минут Чапаев А.В., находясь в наркологическом кабинете ГАУЗ «Елабужская ЦРБ» по адресу: г. Елабуга, пр.Нефтяников, д.57, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, по законному требованию сотрудников полиции, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Чапаева А.В. заявленного им до назначения судебного заседания и пояснившем при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Чапаева А.В., а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Содеянное Чапаевым А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против интересов правосудия в сфере исполнения судебных решений, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное, материальное, имущественное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает и в полной мере учитывает то, что Чапаев А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, на учете у врача-психиатра не состоит, наличие на иждивении сожительницы и одного малолетнего ребенка, состояние его здоровья и наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья его близких родственников, а именно отца, находящегося в пенсионном возрасте и имеющего хронические заболевания, в том числе сахарный диабет, и лиц совместно с ним проживающих, желание вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

Субъектом совершения преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

По смыслу ст.63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом или не вытекает из него.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение перечисленных в законе преступлений.

Таким образом, непосредственно из вышеприведенного закона вытекает факт того, что лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, является лицо, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, что при любом условии предполагает, что совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и являющегося умышленным, возможно только при наличии непогашенной судимости (причем за совершение умышленного преступления), таким образом наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы влечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, без ее наличия действия, указанные в обвинении не являются преступлением, а соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Суд, учитывая, что отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания, суд применяет ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ.

Ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Чапаевым А.В. преступления отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ и исправительных работ суд не находит, поскольку их исправительное воздействие для достижения целей наказания в отношении Чапаева А.В. недостаточно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Чапаева Андрея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Чапаеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии врачебных показаний – соответствующий курс лечения.

Меру процессуального принуждения Чапаеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы дела административного надзора № 606/22 на Чапаева А.В. – считать возвращенными инспектору по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Елабужскому району Красильниковой О.И.; журналы регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) наркологического отделения ГАУЗ «ЕЦРБ», акты медицинских освидетельствований на состояние опьянения № 24 от 09.01.2023 – считать возвращенными по принадлежности в наркологическое отделение ГАУЗ Елабужская ЦРБ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                подпись                Совкова М.В.