Решение по делу № 5-476/2018 от 14.06.2018

№5-1-476/18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 июня 2018 года г. Аксай, пр.Ленина, 12 Мировой судья судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области А.Е.Фроленко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Серебрякова Владимира Витальевича, <ДАТА2> рождения,  место рождения: <АДРЕС>,         гражданина Российской Федерации,    зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 2 -Пятилетки, <АДРЕС>, кв. 56, место работы НИИ «<АДРЕС>, г<АДРЕС>. инженер,            

           У с т а н о в и л :

Серебряков В.В., на 3 км+800 м автодороги Ростов-Ставрополь, Аксайского района Ростовской области, 11.05.2018 г. в14 часов 50 мин    управлял  автомобилем Hyundai Getz, регистрационный номер <НОМЕР>,  совершая обгон транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспорта, в нарушение требований дорожной  разметки дороги 1.1. Приложения N 2 к ПДД РФ,    чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании Серебряков В.В.., вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, при этом пояснив, что совершил обгон транспортного средства на «прерывистой» линии разметки , а окончил маневр обгона на «сплошной». Выслушав Серебрякова В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Горизонтальная дорожная разметка 1.1 ОП ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На основании п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой. В силу положений п. 11.1, 11.2 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Судом установлено, что Серебряков В.В., на 3 км+800 м автодороги Ростов-Ставрополь, Аксайского района Ростовской области, 11.05.2018г. в 14 часов 50 мин    управлял  автомобилем Hyundai Getz, регистрационный номер <НОМЕР>,  совершая обгон транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспорта, в нарушение требований дорожной  разметки дороги 1.1. Приложения N 2 к ПДД РФ,    чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Факт совершения  Серебряковым В.В. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 61АГ 558732 от 11.05.2018, -схемой совершения правонарушения, При таких обстоятельства, суд считает вину Серебрякова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной, квалифицирует его действия - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание Серебряковым В.В. вины в совершении правонарушения. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, отягчающие административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушении. Судом установлено, что согласно сведениям ФИС ГИБДД МВД России (л.д.5), Серебряков В.В. по постановлению от 14.08.2017 г признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, по постановлению от 25.10.2018 г признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, по постановлению от 17.01.2018г признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение Серебряковым В.В. административного правонарушения в области дорожного движения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. На основании ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года N 23), по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи со статьями 2.1 и 2.2 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, а также, то обстоятельство, что назначенные меры административного наказания в виде штрафа за совершение правонарушений в области дорожного движения не послужили целям административного наказания, а именно: предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем, суд, не находит оснований для назначения Серебрякову В.В. наказания в виде административного штрафа, и с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает правильным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Серебрякова Владимира Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 (четыре) месяца. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Копию настоящего постановления направить начальнику УГИБДД УМВД России по г.Ростов-на-Дону для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья А.Е.<ФИО1>