Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2021 ~ М-78/2021 от 29.01.2021

Дело № 2-148/2021 г.         

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2021 года                              г.Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование указав, что она приходится сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей вместе с ней по адресу: РД, <адрес>, которая является инвалидом с детства, инвалидность выдана бессрочно. В выписке из акта освидетельствования к справке об инвалидности указан диагноз - олигофрения в степени имбецильности. В заключении об условиях и характере труда указано, что она нетрудоспособна и нуждается в постоянном уходе и наблюдении. В настоящее время ее сестра не имеет возможности своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. За ней требуется постоянный уход.

В связи с ее заболеванием, она обратилась в органы опеки и попечительства для признания ее недееспособной, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано по причине того, что для признания сестры недееспособной ей необходимо обратиться в суд и также отмечено, что в паспортных данных, а именно в отчествах, имеются несоответствия (ее отчество указано как ФИО6, а отчество сестры ФИО3).

Просит суд установить факт родственных отношений ее с сестрой ФИО3, который необходим ей для установления над ней опеки.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще, просила рассмотреть заявление без ее участия.

Представитель заинтересованного лица – отдела Опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» в суд не явился, судебное разбирательство проведено без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как усматривается из паспорта ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, она зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД, как усматривается из паспорта выданного ДД.ММ.ГГГГ Акушинским РОВД РД, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 ее родителями являются ФИО4 и Якубова Хамис, даргинцы по национальности.

В свидетельстве же о рождении ФИО2, родителями указаны ФИО4 и Якубова Хамис, также даргинцы по национальности.

ФИО3, как усматривается из справки МСЭ и справки врача психиатра Кизлярской городской поликлиники, является инвали<адрес> группы с детства, состоит на учете и нуждается в постоянном постороннем уходе.

Как усматривается из ответа начальника отдела опеки и попечительства ФИО8 данного в соответствии с законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» заявителю предложено установить факт родственных отношений с ФИО3, ввиду разночтения в их отчествах, для последующего решения вопроса об установлении опеки.

Таким образом, судом установлено, что в паспорте выданном ФИО3 допущена ошибка в ее отчестве и вместо правильного отчества «ФИО6» указано «ФИО3», что не соответствует свидетельству о ее рождении.

Учитывая изложенное, сомнений в том, что ФИО3 (по паспорту) и ФИО5 являются сестрами, у суда не имеется.

    В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе установление факта родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

Учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, которое позволит обратиться в суд с заявлением о признании сестры недееспособной, а иной возможности установить этот факт не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО5 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан и ее сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Кизлярский городской суд.

Судья                   Францева О.В.