Решение по делу № 5-639/2016 от 24.08.2016

5- 639 /2016                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2016 г. г. Красноуфимск, ул. Советская, 24 «б» Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сутормина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении  гражданина  Герасимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5 кв. 13, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД,

права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола <ДАТА3>

                УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА4> в 16:12  около д. 56 на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области гр. Герасимов <ФИО>  управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершил обгон автобуса в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушил требования п. 1.3 и   приложения <НОМЕР> Правил Дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Герасимов <ФИО> не явился по неизвестной причине, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении дела.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не относится к категории дел, по которым присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным, рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дел, суд находит вину Герасимова <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.

            В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <ДАТА5> N 1090 (в редакции от <ДАТА6> N 652) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с Разделом 3 Приложения N 1 Правил дорожного движения Российской Федерации и п. 5.4.31 ГОСТ Р 52289-2004 действие дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. При необходимости зону действия указанного знака допускается уменьшать установкой в конце зоны его действия знака 3.21 "Конец зоны запрещения обгона" или применением таблички 8.2.1, которая указывает протяженность опасного участка дороги, обозначенного запрещающим знаком.

Как усматривается из материалов административного дела, <ДАТА4> в 16:12  около д. 56 на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области гр. Герасимов <ФИО>  управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершил обгон автобуса в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушил требования п. 1.3 и   приложения <НОМЕР> Правил Дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Герасимовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>  от <ДАТА4>, схемой обгона от <ДАТА4>, с которой водители Герасимов <ФИО> и <ФИО3> ознакомлены лично и не оспаривали, о чем свидетельствуют их подпись, объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>,  схемой дислокации дорожных знаков, отображающими нарушение от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС МО МВД «<АДРЕС> от <ДАТА4>, а также другими материалами дела.

            У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.

            В совокупности, перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях  Герасимова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.

            Смягчающих административную ответственность  Герасимова <ФИО>  обстоятельств,  предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил.

Отягчающих административную ответственность Герасимова <ФИО>  обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усмотрел.

            С учетом характера совершенного правонарушения, его    отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Герасимову <ФИО>  наказание, прямо предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Герасимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области МО МВД РФ «<АДРЕС> 059 ОКТМО 65747000 КБК 18811630020016000140 р/сч 40101810500000010010 КПП <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России БИК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>.

Разъяснить Герасимову <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа , в данном случае в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья-                                                                                                        ____________