Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2020 ~ Материалы дела от 20.11.2019

                                                                                                          

                                                                            50RS0-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 24 января 2020 года

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Микрофинансовая компания «Микро Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 212 227,35 рублей из которых 171703,93 рубля возврат микрозайма, 31293,35рублей проценты за пользование займом, 9230,07 рублей неустойка, взыскании государственной пошлины в размере 11322,27 рублей, обращении взыскания на предмет залога – ТС Mercedes Benz 1835 Actros, государственный регистрационный знак идентификационный номер (VIN) марка, модель тип ТС Грузовой Седельный тягач, год изготовления , модель, № двигателя 0M501LII/,шасси (рама) № ,кузов (кабина, прицеп) № Н/У, цвет кузова (кабины, прицепа) Красный, мощность двигателя л.с. (кВт) 353,74/260, масса без нагрузки (кг) 6700,паспорт , выдан Калининградская таможня

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Микро Капитал Руссия» с ФИО1 заключило индивидуальные условия договора потребительского микрозайма в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 220 000 рублей под 36% годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и АО МФК «Микро Капитал» заключен Договор уступки пррав требований (по Договорам микрозайма/займа) (далее Договор цессии), согласно которого были выкуплены права по Договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ-должник ФИО1. Сумма переданного основного долга 171703,93 рубля, сумма переданных просроченных процентов за пользование займом 1354,82 рубля, общий объем уступаемых прав 172165,75 рублей.

Исполнение обязательств по Договору микрозайма обеспечено Договором залога транспортного средства №з7701000090-1 от 16.05.2018

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами нарушены должником.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 212 227,35 рублей из которых 171703,93 рубля возврат микрозайма, 31293,35рублей проценты за пользование займом, 9230,07 рублей неустойка.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал и пояснил, что действительно, заключил договор, платежи, предусмотренные договором не производил, с расчетом задолженности согласен.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска    ФИО1. Требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 11322,27 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Микрофинансовая компания «Микро Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро Капитал» задолженность, возникшую из обязательств по Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 212227 (двести двенадцать тысяч двести двадцать семь) рублей 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11322 (одиннадцать тысяч триста двадцать два) рубля 27 копеек, а всего 223549 (двести двадцать три тысячи пятьсот сорок девять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

                               Судья:                                                  Середенко С.И.

2-80/2020 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО МК " Микро Капитал"
Ответчики
Хорохорин Виктор Владимирович
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Середенко Светлана Ивановна
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
20.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2019Передача материалов судье
22.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2019Судебное заседание
14.01.2020Судебное заседание
20.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2020Дело оформлено
11.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее