Решение по делу № 13-559/2021 от 16.11.2021

Дело №2-2698/2017 Определение г. Архангельск 16 ноября 2021 года Мировой судья Кольцова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, при секретаре Русановой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

ООО «Филберт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-2698/2017. В обоснование заявления указало, что на основании судебного приказа по гражданскому делу №2-2698/2017 с Асеева Н.А. взыскана задолженность по кредитному договору. Судебный приказ утрачен. Просят выдать дубликат исполнительного документа по делу №2-2698/2017 в отношении Асеева Н.А. взамен утраченного. Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. По определению мирового судьи заявление рассмотрено при данной явке. В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа по гражданскому делу №2-2698/2017 с Асеева Н.А. впользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> в размере 57255,75 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу и направлен в адрес ООО КБ «Ренессанс Кредит» для предъявления к исполнению.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного от 19.07.2021 произведена замена взыскателя с ООО КБ «Ренессанс Кредит» его правопреемником ООО «Филберт» по исполнению судебного приказа №2-2698/2017. 14.06.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району на основании судебного приказа №2-2698/2017 от 02.11.2017 в отношении должника Асеева Н.А. возбуждено исполнительное производство №39614/19/29020-ИП, которое 20.09.2019 окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ст.6. ст.14 п.п.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ответу ОСП по Приморскому району судебный приказ №2-2698/2017 с постановлением об окончании исполнительного документа возвращен ООО КБ «Ренессанс Кредит» без исполнения. Сведений об исполнении судебного приказа материалы дела не содержат. Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Таким образом, обращение за получением дубликата исполнительного листа возможно только в пределах сроков, установленных для предъявления исполнительного документа к взысканию. Согласно ч. 2 ст. 12 в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. Исходя из смысла названных норм, выдача дубликата исполнительного документа обусловлена установлением факта утраты подлинника исполнительного документа. Согласно ответу начальника ОСП по Приморскому району судебный приказ №2-2698/2017 от 02.11.2017 с постановлением об окончании исполнительного производства и актом о невозможности взыскания был направлен в адрес ООО КБ «Ренессанс Кредит», однако в адрес последнего судебный приказ не поступил. В силу ч.2 ст.22 Закона об исполнительном производстве после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч.2 ст.22 Закона об исполнительном производстве). На момент рассмотрения заявления трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек. При таких обстоятельствах, учитывая, что срок для предъявления исполнительного документа не истек, а также учитывая, что из материалов дела установлен факт утраты исполнительного документа в отношении должника, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявления общества о выдаче дубликата судебного приказа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, мировой судья определил: заявление ООО «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить. Выдать ООО «Филберт» дубликат судебного приказа №2-2698/2017, выданного мировым судьей судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области 02.11.2017 о взыскании с Асеева Назара Алексеевича в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитному договору № 74750022527 в размере 57255 руб. 75 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 958 руб. 84 коп., всего в размере 58214 руб. 59 коп. На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья А.В.Кольцова