Решение по делу № 1-7/2021 (1-75/2020) от 26.04.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2021 года                                                                                   г. Аксай

Мировой судья судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области Языков С.П., с участием частного обвинителя (потерпевшего) Остапенко С.Ф., представителя частного обвинителя Черненкова Н.Н., подсудимого Смолякова С.О., защитника - адвоката Пушкаревой Ю.В., при секретаре Бабиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смолякова Степана Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего водителем без оформления трудовых отношений, холостого, имеющего 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

Смоляков Степан Олегович 12.05.2019 в 17 час. 30 мин., находясь на улице около д. 2 «а» по ул. Герцена в г. Аксай Ростовской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение Остапенко С.Ф. телесных повреждений, умышленно нанес ему более 5 ударов обоими кулаками в лицо, в результате чего согласно заключению эксперта № 22 от 26.01.2021 причинил потерпевшему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: деформация костей спинки носа, ссадины лица, периорбитальная гематома с обеих сторон, ушибы мягких тканей лица, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа без смещения, субконъюнктивальные кровоизлияния, которые возникли, ориентировочно, в пределах нескольких часов - суток до момента поступления в стационар от травмирующих воздействий и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства не свыше 3 недель (21 дня). Допрошенный по предъявленному обвинению подсудимый Смоляков С.О. вину в совершении указанного преступления признал частично и показал, что 12.05.2019 в вечернее время он вместе со своей малолетней дочерью находился во дворе своего дома. Внезапно со стороны домовладения Остапенко С.Ф. был нанесен сильный удар по забору, разделяющему их земельные участки, что испугало его дочь. Он спросил Остапенко С.Ф., зачем тот стучит по забору, но ответ не последовал. Через некоторое время со стороны домовладения Остапенко С.Ф. по забору вновь кто-то сильно ударил. Он громко крикнул: «По голове себе постучи!», на что Остапенко С.Ф. ответил: «Выйди на улицу, щенок!». Он вышел за двор и подошел к стоявшему около своей калитки Остапенко С.Ф., после чего положил руку на его плечо, однако тот резко сбросил его руку с плеча и нанес ему удар рукой в лицо, который прошел вскользь, зацепив щеку. В ответ на эти действия Остапенко С.Ф. он нанес последнему 2-3 удара обеими кулаками в лицо, от которых тот попятился к своей калитке. В этот момент к ним подошел его друг Волков Е.И., который оттянул его от потерпевшего. Затем он и Волков Е.И. ушли во двор его дома. Он не видел, чтобы Остапенко С.Ф. падал на землю и терял сознание. Кроме частичного признания подсудимым вины в совершенном преступлении, его вина подтверждается следующими доказательствами: Допрошенный в судебном заседании потерпевший Остапенко С.Ф. показал, что 12.05.2019, около 17 час. 30 мин., он занимался домашними делами во дворе своего дома. Через некоторое время он услышал доносящийся из-за забора голос его соседа Смолякова С.О., который спросил, чем он занимается. Он ответил Смолякову С.О., что занимается хозяйственными делами, выравнивает гвозди. На это подсудимый попросил его выйти за двор. Когда он вышел за двор, к нему подошел Смоляков С.О., который, находясь в агрессивном состоянии, спросил, чем он занимается у себя во дворе. Он вновь ответил, что выравнивает гвозди и спросил, что он от него хочет, на что Смоляков С.О. нанес ему более 5 ударов руками в лицо, по затылку, от которых у него из носа пошла кровь. Кроме того, подсудимый рассек ему кожу на затылке. Затем он вошел в свой двор, где присел. Как позже ему рассказала его супруга, он потерял сознание. После этого ему вызвали «скорую медицинскую помощь», врачи которой госпитализировали его в МБУЗ ЦРБ Аксайского района, где он в течение недели находился на стационарном лечении, а затем лечился амбулаторно. Ему не известны причины такого поведения Смолякова С.О., никаких словесных конфликтов между ними не было. Удары Смолякову С.О. он не наносил. Свидетель Остапенко Ю.И. в судебном заседании показала, что потерпевший является ее супругом, а подсудимый их соседом. 12.05.2019, в период с 17 час. до 18 час., она находилась у себя дома на кухне. В этот момент на кухню прибежала ее дочь и закричала о том, что Остапенко С.Ф. весь в крови. Выйдя во двор, она увидела лежащего на земле без сознания своего супруга, после чего она вызвала «скорую медицинскую помощь». При этом лицо потерпевшего было в крови, а около глаз имелись отеки. Через некоторое время он пришел в сознание и пояснил, что Смоляков С.О. нанес ему несколько ударов в голову и грудь. Приехавшие врачи «скорой медицинской помощи» госпитализировали потерпевшего в районную больницу, где он находился на стационарном лечении более одной недели, а затем около двух недель проходил амбулаторное лечение. Свидетель Волков Е.И. в судебном заседании показал, что 12.05.2019 он находился во дворе дома Смолякова С.О. Со двора Остапенко С.Ф. доносился шум, от которого дочь подсудимого испугалась. Из-за этого между потерпевшим и подсудимым начался словесный конфликт. Потерпевший сказал Смолякову С.О.: «Выходи за двор, щенок!». Затем Смоляков С.О. вышел за двор, а он пошел вслед за ним. Выйдя на улицу, он увидел, что подсудимый положил руку на плечо потерпевшего, а тот резко сбросил ее и выполнил движение рукой в сторону Смолякова С.О., после чего последний нанес потерпевшему несколько ударов кулаками. После этого, он вместе с подсудимым ушли к последнему во двор, а Остапенко С.Ф. зашел в свой двор, при этом из носа потерпевшего текла кровь. Объективным доказательством по делу является заключение эксперта № 22 от 26.01.2021 согласно которому у Остапенко С.Ф. обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: деформация костей спинки носа, ссадины лица, периорбитальная гематома с обеих сторон, ушибы мягких тканей лица, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа без смещения, субконъюнктивальные кровоизлияния, которые возникли, ориентировочно, в пределах нескольких часов - суток до момента поступления в стационар от травмирующих воздействий и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства не свыше 3 недель (21 дня) (л.д. 80-84). Показания потерпевшего и свидетелей последовательны и согласуются между собой, а также объективным доказательством по делу. Существенных противоречий, которые влияли бы на доказанность вины подсудимого в совершении преступления, представленные доказательства не содержат, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Анализируя приведенные доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности предъявленного подсудимому обвинения. Действия подсудимого Смолякова С.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. Смоляков С.О. не судим, работает без оформления трудовых отношений, на учете у врача-психиатра не состоит, частично признал вину в совершенном преступлении. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает, в соответствии с п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимого одного малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств частичное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, и считает возможным назначить Смолякову С.О. наказание в виде штрафа. С учетом данных о личности Смолякова С.О., степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. При разрешении вопроса о размере компенсации морального вреда, причиненного потерпевшему, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины подсудимого, характер перенесенных потерпевшим страданий, и с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Учитывая признание подсудимым исковых требований в части возмещения расходов,связанных с лечением потерпевшего, размер которых подтвержден соответствующими документами, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд считает, что в соответствии со ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ заявленное защитником ходатайство о взыскании процессуальных издержек за защиту в судебном заседании интересов подсудимого подлежит удовлетворению, при этом в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить подсудимого полностью от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Смолякова Степана Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который взыскать с осужденного в доход государства. Данный штраф подлежит уплате на счет: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Аксайскому району), Л/с 04581189060, ИНН 6102006757, КПП 610201001, Р/с 40101810303490010007, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811603120010000140, ОКТМО 60602101. Исковые требования потерпевшего Остапенко С.Ф. удовлетворить частично. Взыскать со Смолякова Степана Олеговича в пользу Остапенко Сергея Федоровича в счет компенсации морального вреда 20000 руб., расходы, связанные с лечением потерпевшего, в размере 7573 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Произвести выплату вознаграждения адвокату Пушкаревой Юлиане Владимировне, удостоверение № 4186 от 12.12.2007, за 6 дней участия в производстве по уголовному делу в размере 8500 руб. за счет средств федерального бюджета согласно реквизитам, указанным в заявлении, направив в Управление судебного департамента в Ростовской области выписку из приговора для исполнения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционнойинстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья                                                                                    С.П. Языков