Решение от 20.02.2017 по делу № 2-181/2017 от 20.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Тимошенко Е.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области, при секретаре Беляшкине М.В., рассмотревв предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по <АДРЕС> области» к Душанину<ФИО> о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Самарской области»  обратилось в суд с указанным иском к Душанину<ФИО> о возмещении ущерба, и просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., ссылаясь на то, что ответчик умышленно совершил порчу имущества ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области, однако, ответчик в добровольном порядке сумму ущерба не признает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

До начала предварительного судебного заседания по делу от представителя истца поступил письменный отказ от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку материальный ущерб ответчиком возмещен в полном объеме, в связи с чем, истец просил прекратить производство по делу, указав при этом, что последствия ст.221 ГПК РФ истцу известны.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

        Исследовав материалы дела, мировой судья полагает возможным  в силу ст. 39 ГПК РФ принять отказ истца от иска,  удовлетворив ходатайство его представителя, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №57 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░