Решение от 01.03.2019 по делу № 5-7/2019 от 01.03.2019

Дело №5-7/36-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2019 года с.Батагай-Алыта

Мировой судья судебного участка №36 Эвено-Бытантайского района Республики Саха (Якутия) Николаева М.С.,

с участием судебного пристава по ОУПДС Эвено-Бытантайского РОСП УФССП России по РС(Я) Горохова К.Э.

при секретаре Старостиной С.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, в отношении

Васильева С.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя,

сведений о привлечении к административной ответственности, посягающие на институты государственной власти, не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев С.С. совершил административное правонарушение в виде воспрепятствования законной деятельности судебного пристава при следующих обстоятельствах.

Судебный пристав - исполнитель Эвено-Бытантайского РОСП УФССП России по РС (Я) Слепцова П.Н. неоднократно вызывала на прием должника Васильева С.С. в помещение службы судебных приставов по адресу: с.Батагай-Алыта, ул.Центральная, 15/1, для совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства №3923/18/14036-ИП от 19.01.2018г., по взысканию налоговых платежей в размере 23 153 руб. 33 коп., присужденных судом в пользу МРИ ФНС №8 по РС(Я). В материалах дела имеется объяснение Васильева С.С. от 04 февраля 2019г. о том, что по извещению судебного пристава не явился, так как забыл.

Васильев С.С. был предупрежден об административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Таким образом, уклоняясь от явки к судебному приставу-исполнителю должник Васильев С.С. воспрепятствует исполнению судебного решения по взысканию налоговых платежей.

В судебное заседание Васильев С.С. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении дела не направил, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Судебный пристав Горохов К.Э. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения судебного пристава, изучив протокол об административном правонарушении и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Васильева С.С.в совершении данного правонарушения по следующим основаниям.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование аконной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей (в ред. Федеральных законов от 03.06.2006 N78-ФЗ, от 08.03.2015 N57-ФЗ), влекущим наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "О судебных приставах" от 21.07.1997г. №118-ФЗ и "Об исполнительном производстве" от 21.07.1997г. №119-ФЗ.

Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст.14 ФЗ "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года №118-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.12 вышеуказанного Федерального закона «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

В соответствии со  ст.ст.3,4 Федерального закона от 21 июля 1997г. №119-ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.

В судебном заседании установлено, что Васильев С.С., будучи извещенным лично под роспись на 08.10.2018 г. к 16 часам 00 мин. и на 28.01.2019 г. к 12 часам 30 мин. к судебному приставу-исполнителю не явился.

В материалах дела содержится объяснение Васильева С.С. о том, что требование об оплате налогов не оплатил в связи с финансовыми затруднениями, так как не работает, является индивидуальным предпринимателем, но в данное время не имеет дохода, на учете в ЦЗН по Эвено-Бытантайскому району не состоит (л.д.9)

Вина Васильева С.С. доказывается протоколом об административном правонарушении от 04.02.2019г., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения и установленные в судебном заседании; актом об обнаружении правонарушения от 04.02.2019г.; требованием от 05.10.2018г. судебного пристава-исполнителя Слепцовой П.Н. об исполнении исполнительного документа в срок до 10.10.2018 г. и повестками на 08.10.2018г., на 28.01.2019г., по которым имеется роспись Васильева С.С. о получении; объяснением Васильева С.С.; постановлением №22385 от 09.11.2017г. о взыскании налога, сбора, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 19.01.2018г.

Мировой судья данные доказательства оценивает как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

При таких обстоятельствах судсчитает, что факт совершения административного правонарушения и вина Васильева С.С. доказана, его действия следует квалифицировать по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд считает  признание вины.  

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, которые в силу ст.24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

При таких обстоятельствах с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю целесообразным назначить административный штраф в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

            ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░ 1435155072, ░░░ 143501001, ░/░ 04161785080, ░░░ 32211617000016017140, ░░░░░ 98401000000, ░░░░░ 98701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░ 049805001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810100000010002, ░/░ 04161785080. ░░░ 32214036190000057017. 

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░