Решение по делу № 5-439/2019 от 06.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2019 года                                                                                                                   г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Гильманов Р.Р.,

рассмотрев дело №5-439/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Агеева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

04.06.2019 старшим УУП ОП №5 УМВД России по г.Самаре составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, согласно которому 17.05.2019 Агеев А.К. являясь владельцем травматического оружия марки «Grand Power T-12» калибра 10x28 мм., нарушил правила ношения оружия и патронов, а именно носил за поясом джинс вне кобуры, в связи с чем его действиях усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Агеев А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья полагает необходимым рассмотреть протокол по имеющимся доказательствам в отсутствие Агеева А.К.Исследовав  представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по делам, рассматриваемым судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

 Судом установлено, что 17.05.2019 в ходе личного досмотра старшим оперуполномоченным по ОВД ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области у Агеева А.К. обнаружено травматическое оружие марки «Grand Power T-12» калибра 10x28 мм., которое находилось за поясом джинс вне кобуры, за что в отношении него 04.06.2019 составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

19.08.2019 протокол был направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области.

Настоящий протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения мировому судье судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары 23.08.2019, т.е. после истечения срока давности привлечения Агеева А.К. к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении Агеева А.К. подлежит прекращению, в связи с истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.4-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г.о. Самара в течение 10 дней со дня получения его копии.

            Мировой судья                                          подпись                                        Р.Р. Гильманов

            Копия верна:

            Мировой судья                                                                                                Р.Р. Гильманов

5-439/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Агеев А. К.
Суд
Судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары
Судья
Гильманов Рамиль Рахимжанович
Статьи

ст. 20.8 ч. 4

Дело на странице суда
49.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.09.2019Рассмотрение дела
06.09.2019Прекращение производства
06.09.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее