Решение от 25.01.2017 по делу № 1-2/2017 от 25.01.2017

                                                                                                                     Уг.дело   №1-2/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года г.Азов

Мировой судья судебного участка №8 Азовского судебного района Ростовской области Мирющенко П.В.,

с участием представителя гособвинения - помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюба А.А.,

подсудимого Кузьменко И.П.,

с  участием  защитника - адвоката Лотфуллина Т.М.,

при секретаре Костенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Кузьменко <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  образование 4 класса, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО2> <ДАТА3> г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу : <АДРЕС>, <АДРЕС>»,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА4> Кузьменко И.П. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, примерно в 16 часов 20 минут был остановлен на 7 км автодороги «г. Азов - с. Самарское» в Азовском районе <АДРЕС> области инспектором ДПС взвода <НОМЕР> в составе ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ MB России по РО младшим лейтенантом полиции <ФИО3>, назначенным на должность приказом от <ДАТА5> <НОМЕР> л/с, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, и в соответствии со своим должностным регламентом, утвержденным командиром ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО <ДАТА6> и ФЗ «О полиции» от <ДАТА7> <НОМЕР> З-ФЗ, обязанным контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; осуществлять распорядительно-регулировочные действия; осуществлять в соответствии с законодательством РФ производство по делам об административных правонарушениях; принимать меры антикорупционной защиты, состоящие в предотвращении и решительном преодолении коррупционно опасных ситуаций и их последствий; безотлагательно докладывать своему начальнику о всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; при несении службы применять видеорегистратор, установленный в патрульном автомобиле ДПС; которым выявлено совершение Кузьменко И.П. административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12. 5 КоАП РФ (управление транспортным средством при наличии технической неисправности) и ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный законом срок) о чем Кузьменко И.П. было сообщено.

Не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершение вышеуказанных правонарушений, Кузьменко И.П. <ДАТА8> в период времени с 16 часов 20 мину до 16 часов 40 минут, находясь в вышеуказанном месте в служебном автомобиле ДПС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак Р <НОМЕР> регион, имея умысел на дачу взятки инспектору ДПС взвода <НОМЕР> в составе ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ MB России по РО младшему лейтенанту полиции <ФИО3>, то есть должностному лицу, за не привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 12. 5 КоАП РФ и ст. 20.25 КоАП РФ, лично передал <ФИО3> взятку в виде денежных средств в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кузьменко И.П. поддержал заявленное ранее им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что  подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Подсудимый Кузьменко И.П. свою вину признал, в содеянном раскаялся. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах судом установлено, что условия особого порядка судебного разбирательства соблюдены, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

           Суд находит обвинение Кузьменко И.П. обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, препятствий для постановления обвинительного приговора не усматривает.

   Действия Кузьменко И.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.291.2 УК РФ, дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (в редакции Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> 324-Ф3).

           При назначении наказания, суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который признал вину, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении   малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является смягчающим вину обстоятельством.

            Учитывая, что тяжких последствий от действия Кузьменко И.П. не наступило, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Рассмотрев вопрос о процессуальных издержках, суд считает, что в соответствии со ст.132 УПК РФ, заявленное адвокатом <ФИО5> требование о взыскании процессуальных издержек в сумме 550 руб. за защиту в одном судебном заседании от <ДАТА10> интересов подсудимого Кузьменко И.П. подлежат удовлетворению и указанная сумма должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства

Руководствуясь ст.ст. 299, 302-310, 316 УПК РФ, мировой судья,-

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 291.2  ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ : ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░ 550 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░5>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░11>, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░.░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 346780, <░░░░░> ░░░░░░░, ░.░░░░, <░░░░░> 42. ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░.░░. 30101810600000000602, ░░░.░░. 40703810252280101424 ░░░ ░░░░░░░░ <░░░5> (░░░░░░░ : ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░12> ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░, <░░░░░>.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░░