Решение по делу № 5-238/2013 от 09.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Самара 09 июля 2013г. И.о. мирового судьи судебного участка №50 Самарской области, мировой судья судебного участка № 51 Самарской области Ломакина Т.Н., рассмотрев административное дело в отношении ООО «Самаратрансгидромеханизация»,юридический адрес<АДРЕС> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу   об административном правонарушении от 19.06.2013г., ООО «Самаратрансгидромеханизация» в установленный законом срок (30 дн.) до 25.04.2013г не уплатило штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. по постановлению №32 от 31.10.2012 года., вступившему в законную силу 25.03.2013г., вынесенного руководителем управления государственного экологического контроля министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области <ФИО>Кузнецовым, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Самаратрансгидромеханизация» Маслов <ФИО2>лицо ООО «Самаратрансгидромеханизация»было признано виновнымв совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.3 КоАП Рф и наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Не согласившись с данным постановлением, они обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании постановления министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 31.10.2012г незаконным. Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2013г постановление от 31.10.2012гбыло отменено. В апреле 2013г министерство обратилось с жалобой в Одиннадцатый арбитражный суд, и постановлением апелляционной инстанции Одиннадцатого арбитражного суда Самарской области от 25.03.2013г., решение Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2013г было отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении заявления ООО «Самаратрансгидромеханизация» отказано. ООО «Самаратрансгидромеханизация» обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд в г.Казань, постановлением от 04.07.2013г данныесудебные постановления оставлены без изменения. Кроме того, не согласны протоколом  от 19.06.2013г., т.к. указанный протокол был  составлен в их отсутствии.

Изучив материалы дела, заслушав представителя  ООО «Самаратрансгидромеханизация», суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изменениями,  внесёнными Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ   в статью  32.2  ч.1 КоАП РФ,  предусмотрен  шестидесятидневный  срок  для  уплаты административного  штрафа  с  момента  вступления  постановления  по  делу  об  административном  правонарушении в  законную  силу.

В  соответствии  с  ч.2  ст.1.7  КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. 

Изменения,  внесённые Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ  в   ст.  20.25 ч.1  КоАП РФ  и  увеличивающие  срок   оплаты  штрафа  до  60  дней  улучшают  положение  ООО «Самаратрансгидромеханизация»   и   соответственно  данный  закон  имеет  обратную  силу.

Учитывая, что 60-тидневный срок оплаты штрафа  ООО «Самаратрансгидромеханизация» нарушен не был, в  действиях ООО «Самаратрансгидромеханизация» отсутствует состав административного правонарушения,  предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по административному делу в отношении ООО «Самаратрансгидромеханизация»об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самара в течение 10 суток. Мировой судья подпись Т.Н.Ломакинакопия верна

мировой судья

секретарь

 

 

5-238/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
ООО "Самаратрансгидромеханизация"
Суд
Судебный участок № 50 Советского судебного района г. Самара
Судья
Доминова Елена Владимировна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
50.sam.msudrf.ru
04.07.2013Подготовка к рассмотрению
09.07.2013Рассмотрение дела
09.07.2013Прекращение производства
09.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее