Решение по делу № 5-1176/2021 от 07.10.2021

Дело № 5-1176/2021

УИД 29MS0022-01-2021-006453-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2021 года                                                                                                       г. Котлас

Мировой судья Лукина Анна Александровна, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, составленные ОГИБДД ОМВД России «Котласский», в отношении Мурогина О.А.1, ... не имеющего инвалидности,

установил:

Мурогин О.А.1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № ... от 26.06.2020 Мурогину О.А.1 назначено наказание по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Однако Мурогин О.А.1, проживающий по адресу: ...  в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ штраф не уплатил. 

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении   Мурогин О.А.1 извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. Заявлений и ходатайств не представлено.

Неявка Мурогина О.А.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Мурогина О.А.1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

          Как следует из ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что 26.06.2020 в отношении Мурогина О.А.1 вынесено постановление о назначении наказания по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, копия которого направлена виновному лицу заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по месту регистрации транспортного средства и последним не получена.

Согласно сообщению УФПС г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области письмо №... следовало адресом ..., письмо поступило 02.07.2020 в ОПС Котлас 165300, передано почтальону в доставку. В связи с отсутствием адресата дома на момент доставки извещение опущено в почтовый ящик. Адресат в течение установленного срока хранения за получением заказного письма не явился. 10.07.2020 письмо направлено на участок временно хранения Котласского почтамта 165399 как невостребованное. 13.07.2020 письмо поступило на участок временного хранения Котласского почтамта 165399 и 13.07.2020 передано на временное хранение. В связи с техническим сбоем программного обеспечения, сведения о передаче заказного письма на временное хранение в информационную систему АО «Почта России» не выгрузилось, повторная выгрузка данных осуществлена 01.06.2021.

Следовательно, постановление № ... вступило в законную силу 24.07.2020.

Таким образом, в силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, последним днем срока уплаты штрафа будет являться 22.09.2020. Днем совершения административного правонарушения является 23.09.2020, следовательно, срок привлечения к административной ответственности истек 23.12.2020.

В настоящее время мировой судья не вправе осуществлять производство по данному делу, поскольку вынесенное постановление по делу будет противоречить положениям ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 ч. 1 п. 6  КоАП   РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мурогина О.А.1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            А.А. Лукина