Решение по делу № 5-68/2018 от 19.03.2018

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                  <НОМЕР>

с.Бердюжье Тюменской области 19 марта 2018 года Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области Милевских И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васильева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

<ДАТА3> в 12.00 часов Васильев А.Д., находясь на рыбохозяйственном водоеме озеро Черемухово в 700м. на север от с.Пеганово Бердюжского района Тюменской области, в целях любительского и спортивного рыболовства производил добычу водных биоресурсов рыбы запрещенным для этого вида орудием лова - сетью в количестве двух штук, изготовленных из лески (мононити), ячея 45 мм, длиной по 30 метров каждая, чем нарушил п.п. 35.2, 15.5.5 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза от 22.10.2014 г. № 402 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсах». Водных биологических ресурсов при нем обнаружено не было. Орудие лова было арестовано. В судебное заседание Васильев А.Д., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, каких либо ходатайств не заявлял. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Васильева А.Д.. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Васильева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующихосуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства", объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также нормативными правовыми актами, принятыми федеральными органами исполнительной власти к которым, в том числе, относятся, действовавшие на момент совершения административного правонарушения, Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза от 22.10.2014 г. № 402«О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсах». В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ водными биологическими ресурсами являются рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы. Любительское и спортивное рыболовство это деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях. Согласно п.п.35.2, 15.5.5 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза от 22.10.2014 г. № 402« О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсах» запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). Вина Васильева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме личного признания, подтверждается письменными доказательствами, признанными судом допустимыми: - сведениями, содержащимисяв протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, при составлении протокола Нохрин с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, возражений на протокол не представил; - протоколом изъятия, согласно которому<ДАТА7> в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> у Васильева А.Д.. были изъяты две сети из лески, длинной по 30 метров, ячея 45 мм; - схемой места совершения правонарушения, с которой Васильев был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Изучив материалы дела, судья считает вину Васильева в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает личность Васильева, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Васильева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей. Изъятое у Васильева А.Д. орудие лова: две сети из лески, длинной по 30 метров, ячея 45 мм, хранящиеся в Отделе госконтроля по Тюменской области по адресу: с. Казанское, ул. Октябрьская, дом 82, - конфисковать, после вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству. Свидетельство о государственной регистрации юр. лица №1077203016956 от 22.03.2007г.) ИНН 7203191674, КПП 720301001, р/сч. 40101810300000010005, в отделении Тюмень г.Тюмени. ОКТМО 71630432, БИК 047102001, КБК 07611690050056000140. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60-дней со дня вступления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки, отсрочки уплаты штрафа. В случае непредставления сведений, подтверждающих уплату административногоштрафа в установленные законом сроки, постановление будет направлено судебным приставам для принудительного исполнения, а также в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных право нарушениях. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.А. Милевских