ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> 21 апреля 2023 года
Геленджикский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,
подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО5, (предоставившей удостоверение и ордер),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> край <адрес>, военнообязанного, не судимого, имеющего хроническое заболевание – гепатит «с»
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут ФИО1, находясь на законных основаниях в домовладении № по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что его действия носят скрытый характер и остаются тайными для окружающих, тайно похитил оставленный временно без присмотра на столе принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung Galaxy A02» стоимостью 6000 рублей в чехле с защитным стеклом и сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Теле2» не представляющие материальной ценности для последней.
После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшая Потерпевший №1 направила в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как вред, причиненный преступлением возмещен ей в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет.
Подсудимый ФИО1, полностью признавший вину в совершении преступления, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, его защитник - адвокат ФИО5 также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения вменённого преступления не судим, примирился с потерпевшей, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении им преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Геленджикский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья