Дело <№ скрыт>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес скрыт> 15 декабря 2021 г.
Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А.,
с участием главного специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО3,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя <адрес скрыт>, гражданки Российской Федерации, замужней, иждивенцев не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд РД из ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в <адрес скрыт> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушив требование постановления <№ скрыт> «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан Республики Дагестан» работала в магазине «Одежда» по адресу: <адрес скрыт>, без прививки от COVID-19, т.е. совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила в суд письменное ходатайство о снижении наказания менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, указывая, что она нигде не работает, в магазине работала продавщицей временно 2 месяца вместо сестры, она в настоящее время нигде не работает, иного дохода не имеет. В настоящее время она привилась и имеет сертификат о прививке. С ходатайство представила в суд справки с места жительства и отсутствии работы и о составе семьи, а также копию сертификата прививки от COVID-19.
Главный специалист-эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО3 просил признать ФИО1 виновной в совершении вмененного правонарушения и назначить ей наказание по закону.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считаю факт совершения физическим лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ установленным.
В соответствии с ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеуказанного постановления, работала в магазине «Одежда», по адресу <адрес скрыт>, без прививки от COVID-19.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ кроме ее собственного признания, устанавливается из представленного в суд и исследованного в судебном заседании материала, в частности:
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ
- объяснений ФИО1 в протоколе осмотра и протоколе об АП;
- протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 главным специалистом- экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО3представлены в суд и исследованы в судебном заседании.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 квалифицированы правильно и полностью охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Материал об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
При назначении наказания суд признает смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, ее чистосердечное раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ 2.3. при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
В связи указанными нормами закона, учитывая, что ФИО1 суду представлен сертификат о прививке от COVID-19, суд считает необходимым и возможным назначить наказание ФИО1 в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ (7500 рублей), что, по мнению суда, является справедливым по своему виду и размеру, соразмерным тяжести совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
признать физическое лицо – ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть ее к административному наказанию с применением частей 2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
Административный штраф перечислить по реквизитам:
получатель платежа: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управления Роспотребнадзора по <адрес скрыт>:ОКПО 73915693, ОГРН 1050560002129, ИНН/КПП 0560029210/057301001, ОКТМО 82701000, КБК 14<№ скрыт>, УИН 14<№ скрыт>.
Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.А.Рашидов
Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.