Дело № 1-198/2024
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 10 июня 2024 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Завгороднего А.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Горно-Алтайска ФИО13,
подсудимой Кудрявцевой Ю.Е.,
защитника – адвоката ФИО8,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кудрявцевой ФИО2, <данные изъяты> судимой:
10 марта 2023 года Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев (основное наказание отбыто 01.11.2023, срок неотбыто части дополнительного наказания составляет 3 месяца 20 дней);
находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кудрявцева Ю.Е., являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, управляла автомобилем, при следующих обстоятельствах.
Приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 10 марта 2023 года, вступившим в законную силу 28 марта 2023 года, Кудрявцева Ю.Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай от 20 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2023 года, Кудрявцева Ю.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством лицом, лишенным водительских прав, если такое действие не содержит признаков преступления, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, который не оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, Кудрявцева Ю.Е., являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию, за деяние предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, действуя умышленно, на участке местности, расположенном у <адрес> в <адрес> Республики Алтай, управляла автомобилем марки «<данные изъяты>
Подсудимая Кудрявцева Ю.Е. в суде вину признала полностью.
Исследовав в судебном заседании доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимой Кудрявцевой Ю.Е. в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, доказанной.
Из показаний подсудимой Кудрявцевой Ю.Е., данных в суде, следует, что 10.03.2023 по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
20.11.2023 в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 50000 рублей. Данный штраф она не оплатила.
Водительского удостоверения у нее никогда не было.
В декабре 2022 года ее мама Свидетель №4 приобрела автомобиль марки «ФИО24
ДД.ММ.ГГГГ её сожитель ФИО4 приобрел указанный автомобиль, пользовался автомобилем лично, однако автомобиль зарегистрирован на ее маму.
ФИО4 знает, что у нее нет водительского удостоверения, автомобилем пользоваться он ей не давал.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, она находилась дома, ей необходимо было съездить по личным делам, ФИО4 находился также дома, спал. Она его не стала будить, и, взяв ключи от автомобиля, вышла из дома, автомобиль находился на парковке у дома. Она села за руль автомобиля, после чего, вставила ключ зажигания и тронулась с места, направилась в сторону <адрес>. Когда она двигалась по <адрес>, заметила, что за ней едет экипаж ДПС, и они остановили ее на <адрес> в районе <адрес> при помощи спец. сигналов. После остановки, к машине подошел сотрудник ГИБДД и попросил у нее документы на проверку. Она передала ему пакет документов. Сотрудник ГИБДД посмотрел документы и спросил у нее водительское удостоверение. Она ему сообщила, что водительское удостоверение у нее отсутствует и она его не получала. Затем он попросил пройти в их служебную машину. Она вышла со своего автомобиля и направились к автомобилю сотрудников, села на переднее пассажирское сиденье, а на водительском сидении сидел сотрудник ГИБДД. После того как она села в патрульный автомобиль, она подала сотруднику паспорт. Затем сотрудник ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> ей пояснил, что в патрульном автомобиле ведётся аудио и видео фиксация, разъяснил ей ее права и составил в отношении нее протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым она согласилась и расписалась. Далее в отношении нее составили протокол об административном правонарушении.
Вину в содеянном полностью признает и раскаивается.
Анализируя показания подсудимой Кудрявцевой Ю.Е., данные в суде, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленными судом и подтверждающимися нижеизложенными доказательствами по делу.
Кроме признательных показаний Кудрявцевой Ю.Е. её вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 – заместителя командира взвода ОРДПС ГИБДД МВД по РА, данных в ходе дознания (л.д.33-35) и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО6, на служебном автомобиле «ФИО22» несли службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в <адрес>, ими был замечен автомобиль марки «ФИО23», который двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> было принято решение о проверке документов у водителя данного автомобиля, для чего они поехали за указанным автомобилем и при помощи СГУ ими был остановлен автомобиль в районе <адрес> по адресу: <адрес> только автомобиль остановился, ФИО6 остался в машине, а он подошел к водительской правой передней двери, в машине находилась одна девушка. Он попросил предоставить документы, после чего водитель подала ему поочередно документы. Далее он спросил водительское удостоверение, девушка ему пояснила, что у нее отсутствует водительское удостоверение. После чего он предложил ей пройти в патрульную машину для установления личности. Водитель вышла из автомобиля, и он попросил ее присесть в патрульный автомобиль на переднее правое пассажирское сиденье, на водительском сидении патрульного автомобиля находился ФИО6, а он сел на заднее сиденье. Личность гражданки была установлена по паспорту, который она предъявила, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая им сообщила, что у нее нет водительского удостоверения. Далее он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 06 минут составил в отношении нее протокол об отстранении от управления транспортным средством.
Показания свидетеля Свидетель №2 – инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по РА, данные в ходе дознания (л.д. 36-38), аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1
Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе дознания (л.д.39-41) и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что проживает с сожительницей Кудрявцевой ФИО20 и детьми. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль марки «ФИО21 регион у матери ФИО2 - Свидетель №4. Переоформить на себя он его не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ автомобиль изъяли сотрудники полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился дома, спал. Около 15 часов он проснулся от звонка телефона, ему позвонила ФИО2 и сообщила, что ее остановили сотрудники ГИБДД на его автомобиле. Он приехал по <адрес> Республики Алтай, где ему объяснили, что ФИО2 остановили, и автомобиль будет изъят, так как она не имеет права управления автомобилями.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе дознания (л.д. 43-45) и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что в декабре 2022 года она приобрела автомобиль марки «<данные изъяты> и поставила его на учет в ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ продала указанный автомобиль гражданскому супругу её дочери Кудрявцевой ФИО19 - ФИО4. ФИО2 водительское удостоверение не получала. Автомобиль перерегистрировать не успели.
Оценивая вышеизложенные показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям, не содержат существенных противоречий, оснований сомневаться в объективности и беспристрастности свидетелей у суда не имеется, поскольку наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым не установлено, в связи с чем кладет указанные показания в основу обвинительного приговора.
Кроме приведенных выше доказательств, вина Кудрявцевой Ю.Е. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в ходе которого изъят автомобиль марки «<данные изъяты> (л.д. 27-32), который осмотрен (л.д. 57-61), признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.62).
Протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кудрявцева Ю.Е. в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отстранена от управления транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты> 04 (л.д. 6).
Постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Кудрявцева Ю.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Указанные протокол об отстранении от управления транспортным средством, постановление мирового судьи осмотрены (л.д.46-55), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.56).
Протоколом осмотра предметов от 08 февраля 2024 года, согласно которому осмотрен DVD-RW-диск, содержащий видеозаписи, на которых запечатлены действия Кудрявцевой Ю.Е. при оформлении административного материала (л.д. 46-55). Указанный оптический диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.56).
Приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 10 марта 2023 года, вступившим в законную силу 28 марта 2023 года, Кудрявцева Ю.Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.213-215).
Оснований сомневаться в обоснованности вышеизложенных письменных доказательств суд не усматривает, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сторонами не оспариваются.
Все доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Кудрявцевой Ю.Е., получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Действия Кудрявцевой Ю.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе ее возраст, семейное положение, состояние здоровья ее и членов семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в ходе дознания, наличие малолетних детей, состояние здоровья матери, оказание ей помощи, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кудрявцевой Ю.Е.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Подсудимая Кудрявцева Ю.Е. совершила преступление небольшой тяжести.
Ст. УУП Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску Кудрявцева Ю.Е. характеризуется посредственно, по месту работы и месту жительства – положительно, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит.
Учитывая перечисленные обстоятельства, а также конкретные обстоятельства содеянного, способ совершения преступления, данные о личности подсудимой, совершившей преступление при наличии непогашенной судимости, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой Кудрявцевой Ю.Е. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания как исправление подсудимого и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ей данного наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая, что настоящее преступление Кудрявцева Ю.Е. совершила после приговора Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 10 марта 2023 года, дополнительное наказание по которому не отбыто, на 10 июня 2024 года составляет 3 месяца 20 дней, суд назначает Кудрявцевой Ю.Е. окончательное наказание по правилам ст. 70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного указанным приговором.
Суд не находит правовых оснований для применения положений п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ и конфискации транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты> использованного Кудрявцевой Ю.Е. при совершении преступления, поскольку данный автомобиль принадлежит свидетелю Свидетель №3
В ходе дознания и в суде защиту интересов Кудрявцевой Ю.Е. осуществляла по назначению суда адвокат ФИО8 Дознавателем удовлетворено ее заявление об оплате труда за оказание юридической помощи в сумме 6913 рублей 20 копеек, судом удовлетворено ее заявление об оплате труда за оказание юридической помощи в сумме 6 913 рублей 20 копеек.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
С учетом изложенного, принимая во внимание имущественное положение подсудимой, суд освобождает ее от уплаты процессуальных издержек.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кудрявцеву ФИО16 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
На основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Кудрявцевой ФИО17 наказание в виде обязательных работ на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 9 месяцев.
Меру пресечения Кудрявцевой Ю.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.
Освободить осужденную Кудрявцеву Ю.Е. от уплаты процессуальных издержек.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-RWдиск, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении №, дело об административном правонарушении №, дело об административном правонарушении №, приговор от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле, автомобиль марки «<данные изъяты>, возвращенный Свидетель №3, - оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий судья А.В. Завгородний