Дело № (2023)
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2023 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Цветковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Абдуловой Д.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО «ТИТАН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО СФО «ТИТАН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался, в заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, поступило ходатайство о передаче дела под подсудности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
ООО СФО «ТИТАН» исковое заявление предъявлено в Свердловский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика, согласно адреса: <адрес>
Согласно справки Отдела адресно-справочной службы ГУ МВД РФ по Пермскому краю, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Принимая во внимание положения ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 3, ст. 6 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Исходя из материалов дела, ответчик имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства <адрес>
Таким образом, на момент поступления иска в суд и принятия его к производству суда ответчик, согласно вышеуказанным данным, была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.
Поскольку установлено, что на момент подачи искового заявления и на настоящий момент ответчик не зарегистрирована в Свердловском районе г. Перми, то дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО СФО «ТИТАН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья Цветкова Н.А.