Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2022 ~ М-789/2022 от 14.10.2022

УИД66RS0030-01-2022-001088-93

Дело №2-775/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.11.2022                                               город Карпинск

    Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Базуевой В.В.,

        при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Андреевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. Полное и сокращенное наименование Банка 05.12.2014 приведены в соответствии с законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». Между банком и ответчиком 14.06.2021 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 152 000 руб., под 18,9% годовых на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 171 661,73 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 171 661,73 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины - 4 633,23 руб..

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Андреева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - по известному месту жительства, в срок, достаточный для явки. Об уважительности причин неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.06.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 152 000 руб., под 18,9% годовых на 60 месяцев.

Из ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что размер займа, порядок, сроки, проценты и способы обеспечения исполнения обязательства, в данном случае возвращение кредита, оговаривается сторонами при заключении договора, в данном случае кредитного договора.

Согласно кредитному договору № от 14.06.2021: сумма кредита 152 000 руб., проценты - 18,9% годовых, срок кредита - 60 месяцев.

Банк выполнил условия договора, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой также заемщик воспользовался предоставленной суммой кредитования.

Как установлено судом, ответчик Андреева А.А. в период действия договора нарушила его условия и допустила просрочки платежей, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредитному договору № от 14.06.2021 следует, что сумма задолженности по кредиту составляет 171 661,73 руб.. Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, в соответствии с расчетом, представленным истцом, с ответчика Андреевой А.А. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 14.06.2021 в размере 171 661,73 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 633,23 руб..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Андреевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Татьяны Александровны (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.06.2021 в размере 171 661 руб.73 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 633 руб. 23 коп., всего взыскать 176 294 (сто семьдесят шесть тысяч двести девяноста четыре) руб. 96 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 28.11.2022.

Председательствующий:                            В.В. Базуева