Решение от 09.11.2011 по делу № 2-611/2011 от 09.11.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011г. г.Жигулёвск

      И.о. мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области Кузьмин С.В. при секретаре Курициной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 611/2011 по иску Батаевой А.В. к Батаеву А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Батаева А.В. обратилась с исковым заявлением, в котором, указывая на факт сожительства с ответчиком в период с 2008г., заключение Батаевым А.А. кредитного договора, обеспеченного её поручительством, приобретение автомобиля «В», регистрацию его на её, Батаевой А.В., имя, прекращение фактических семейных отношений в сентябре 2010г. и отмену доверенности на право управления транспортным средством, неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы займа, фактическое единоличное владение и пользование автомобилем Батаевым А.А., просит суд истребовать из незаконного владения ответчика Батаева А.А. принадлежащий ей автомобиль.  

   Истица Батаева А.В. в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в её отсутствие (л.д.25).

   Ответчик Батаев А.А. в судебное заседание, также, не явился.

   В материалах дела имеется справка почтового отделения, осуществлявшего доставку повестки ответчику (л.д.22), из которой видно, что в почтовый ящик Батаева А.А. опускались извещения о необходимости явки в почтовое отделение для получения почтового отправления. Но за письмом никто не явился, и оно было возвращено в судебный участок за истечением срока хранения.

    При отсутствии информации о том, что ответчик Батаев А.А. по адресу: «АДРЕС», не проживает, суд считает, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

   Данный вывод, на основании части второй Ст.117 ГПК РФ, даёт суду основание считать Батаева А.А. надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. 

  Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует полностью удовлетворить. Принимая такое решение, суд исходит из следующих соображений: факт принадлежности автомобиля «В» истице Батаевой А.В. подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д.6), из которой видно, что автомобиль «В» 2004г. выпуска («НОМЕР») принадлежит истице Батаевой А.В. с 29.05.2010г.; копией свидетельства о расторжении брака (л.д.7), из которой видно, что брак между Батавым А.А. и Батаевой А.В. прекращён 21.02.2008г. на основании решения суда; копией кредитного договора от 27.05.2010г. между ОАО «С» и Батаевым А.А. (л.д.9-13), из которой видно, что ответчик Батаев А.А. получил кредит «на неотложные нужды» в сумме 164 850 руб. на срок до 27.05.2015г. с условием уплаты 17,1 % годовых; копией договора поручительства от 27.05.2010г. между ОАО «С» и Батаевой А.В. (л.д.14,15), из которой видно, что истица Батаева А.В. обязалась отвечать перед ОАО «С» за исполнением заёмщиком Батаевым А.А. обязательств по кредитному договору от 27.05.2010г.

   Данные доказательства никакими иными не опровергаются. Поэтому, суд считает их правдивыми.

    Таким образом, суд установил, что истица Батаева А.В. является собственницей автомобиля «В» 2004г. выпуска («НОМЕР»). Данное транспортное средство было приобретено уже после расторжения брака с Батаевым А.А. Каких - либо доказательств, подтверждающих соглашение сторон о совместной собственности на автомобиль не имеется. Право собственности истицы на транспортное средство никем не оспорено. Поэтому, факт заключения кредитного договора между кредитным учреждением и ответчиком не может повлиять на право собственности Батаевой А.В. на автомобиль.

   При данных обстоятельствах, суд считает, что вышеуказанное транспортное средство является личной собственностью истицы.

   Поэтому, исковые требования Батаевой А.В. подлежат удовлетворению на основании Ст.301 ГК РФ.

 Учитывая вышеизложенное, руководствуясь Ст.Ст.197 - 199, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ «░» 2004░. ░░░░░░░ («░░░░░»).

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░  1 700 ░░░. 00 ░░░.

     ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░» 2004░. ░░░░░░░ («░░░░░»), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░  ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.11.2011░.

 ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 60 ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░