Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-75/2022 от 03.02.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Коломна

Московской области 03 марта 2022 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., при секретаре Рябчиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО2 на постановление мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На указанное постановление мирового судьи, законный представитель Общества ФИО2 подала жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события вмененного административного правонарушения.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, защитник и законный представитель юридического лица в судебное заседание Коломенского городского суда не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, просили рассмотреть дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает, что при таких обстоятельствах право юридического лица, привлекаемого к административной ответственности нарушено не будет, что позволяет разрешить жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов постановления по делу об административном правонарушении следует, что постановлением контролером-ревизором ГКУ «<данные изъяты>» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АНКОР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Однако в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, штраф ООО «АНКОР» не оплачен. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания юридическому лицу не предоставлялись.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, как видно из представленной заявителем копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб. уплачен ООО «АНКОР» в пользу ГКУ АМПП – ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Указанный факт подтверждается в том числе сообщением начальника Управления по взаимодействию с гражданами и юридическими лицами ГКУ «<данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому штраф, назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ числится уплаченным, денежные средства в размере 5000 рублей, перечисленные ДД.ММ.ГГГГ в счет уплаты штрафа поступили на лицевой доходный счет ГКУ «<данные изъяты>».

Изложенные обстоятельства при рассмотрении дела по существу мировым судьей в полной мере выяснены не были.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения, т.е. самого факта правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу в случае отсутствия события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, поскольку назначенный ООО «<данные изъяты>» постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф был уплачен в установленный законом срок, то в действиях заявителя отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что является основанием к отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 80 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░