Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2020 от 30.09.2020

№ 1- 228/2020

74RS0008-01-2020-001190-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 27 октября 2020 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:	судьи А.А.Рустамшина.,
При секретаре :	Е.М.Никулиной,
с участием: государственного обвинителя:	Помощника Ашинского городского прокурора Н.В.Киселевой
Представителя потерпевшего	<данные изъяты>
Подсудимого	В.М. Зарипова
Его защитника:	Адвоката И.В. Лутковой, представившей удостоверение № 1802 и ордер № 38087,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении :

Зарипов В,М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Зарипов В.М. в период времени с 31.07.2020 до 01.08.2020, действуя из личностных мотивов, обусловленных корыстной заинтересованностью, не имея специального разрешения на рубку лесных насаждений в выделе № 17 квартала № 70 «Ашинского участкового лесничества», самовольно произвел незаконную рубку деревьев породы ильм и береза при следующих обстоятельствах:

31.07.2020 в утреннее время Зарипов В.М. находясь в выделе № 17 квартала № 70 «Ашинского участкового лесничества» найдя участок лесного массива, действуя умышленно, из личностных мотивов, обусловленных корыстной заинтересованностью, не имея специального разрешения на рубку лесных насаждений, с целью заготовки древесины, осознавая, что он совершает незаконную рубку деревьев до степени прекращения роста, произрастающих в защитных лесах лесного фонда Российской Федерации, сознательно допуская, что причиняет этим ущерб лесному хозяйству Российской Федерации в крупном размере, а так же в нарушении ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, предусматривающего осуществление гражданами заготовки древесины для собственных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений, находясь в лесном массиве выдела 17 квартала 70 «Ашинского участкового лесничества» Зарипов В.М. при помощи бензопилы марки «STIHL MS - 361», путем отделения стволов от шейки корней деревьев осуществил незаконную рубку деревьев породы ильм и береза в количестве 7 стволов. После чего, Зарипов В.М. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, действуя из личных мотивов, обусловленных корыстной заинтересованностью, направленных на заготовку древесины без надлежащего разрешения, при помощи указанной бензопилы распилил стволы деревьев на чурбаки для удобства транспортировки. После чего, Зарипов В.М. подогнав свой автомобиль марки «УРАЛ» с государственным номером А236МР174 сложил незаконно вырубленные лесные насаждения в указанный автомобиль, после чего с места преступления скрылся, распорядившись лесными насаждениями по своему усмотрению.

Кроме того, Зарипов В.М. 01.08.2020 около 10:00 часов продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, действуя из личных мотивов, обусловленных корыстной заинтересованностью, направленных на заготовку древесины без надлежащего разрешения совместно с лицами, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, осознавая, что он совершает незаконную рубку деревьев до степени прекращения роста, произрастающих в защитных лесах лесного фонда Российской Федерации, сознательно допуская, что причиняет этим ущерб лесному хозяйству Российской Федерации в крупном размере, относясь к этому безразлично, а так же в нарушении ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, предусматривающего осуществление гражданами заготовки древесины для собственных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений, находясь в лесном массиве выдела 17 квартала 70 «Ашинского участкового лесничества» Зарипов В.М. при помощи бензопилы марки «STIHL MS - 361», путем отделения стволов от шейки корней деревьев осуществил незаконную рубку деревьев породы ильм и береза в количестве 8 стволов. После чего, Зарипов В.М. подогнав свой автомобиль марки «УРАЛ» с государственным номером А236МР174 сложил незаконно вырубленные лесные насаждения в указанный автомобиль, однако распорядиться поврежденными лесными насаждениями не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен лесничим, который сообщил о совершенном Зариповым В.М. преступлении в полицию.

Таким образом, в период времени с 31.07.2020 до 01.08.2020 Зариповым В.М. были незаконно срублены 10 деревьев породы ильм, общим объемом 1, 02 куб. метра, и 5 деревьев породы береза, общим объемом 4,779 куб. метров, а всего 5,799 куб. метров, на общую сумму 69 817 рублей. В результате противоправных действий Зарипова В.М. лесному хозяйству Российской Федерации был причинен ущерб, исчисляющийся на основании приложения № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - «Такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается», в сумме 69 817 рублей, что согласно примечанию к ст. 260 УК РФ является крупным размером.

Подсудимый Зарипов В.М. вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство Зариповым В.М. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель, представитель потерпевшего защитник ходатайство подсудимого поддержали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность в совершении преступления полностью доказана. Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Зарипова В.М. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти действия совершены в крупном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый Зарипов В.М. вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в материалах уголовного дела имеется объяснение подсудимого до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной / л.д.31-34/, добровольно возместил материальный ущерб, имеет малолетних детей. Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и», «к» УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Так же в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание мнение представителя потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, наличие ребенка под опекой. Решая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, суд учитывает данные о личности и считает возможным не назначать Зарипову В.М. дополнительного наказания. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется согласно рапорта УУП Отдела МВД России по Ашинскому району в целом удовлетворительно – не конфликтен, не работает, имеет временные заработки, неоднократно привлекался к административной ответственности, алкоголем не злоупотребляет./ л.д. 201/. При назначении наказания Зарипову В.М. суд полагает необходимым учесть и применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание суд находит, что подсудимый Зарипов В.М.может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить условное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:    

Признать Зарипов В,М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Зарипова В.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - бензопилу марки «STIHL MS – 361», автомобиль марки «Урал» с регистрационным номером <номер>, груженный чурбаками деревьями породы ильм и береза – переданные под сохранную расписку обвиняемому Зарипову В.М- оставить у Зарипова. В.М., освободив от обязанности хранения, поленья – переданные под сохранную расписку свидетелю Гурж Т.И.- оставить у последней, освободив от обязанности хранения, спилы пней № 1, 2, 4, 5, спилы с комлевой части ствола № 1.1, 2.1, 4.2, 5.1, фрагменты пня клинообразной формы № 2.2, 4.1 хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Ашинскому району - уничтожить, видеозапись – хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.    

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.А. Рустамшин