Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3752/2019 ~ М-1075/2019 от 18.02.2019

    Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи Сошиной О.В.

    При секретаре ФИО4

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НИИ Перспективного градостроительства», ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации,

    УСТАНОВИЛ:

    Истцы - ООО «НИИ Перспективного градостроительства», ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию, обязании опровергнуть сведения, размещенные на сайте в сети Интернет по адресу: Https://vk.com/news47rus?w=wall-24239266_263405, взыскании морального вреда, возмещении судебных расходов.

    В материалы дела поступило ходатайство ответчика по делу ФИО2 о передаче дела по подсудности в Василеостровский районный суд <адрес>, в связи с регистрацией по адресу: <адрес> В.О., <адрес>.

    Истцы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленное ходатайство поддержал.

    Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу положения ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала…, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала…

    Судом установлено, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, Средний пр-кт В.О., <адрес>, что относится к юрисдикции Василеостровского районного суда <адрес>.

    Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что ответчик на территории <адрес> регистрацию не имеет, не проживает, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Всеволожскому городскому суду <адрес>, а потому, считает возможным передать дело по подсудности в Василеостровский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224- 225 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░