Решение по делу № 5-310/2016 от 16.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13/2, кв. 35, не работающего, инвалидом I и II группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст.  20.25 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушение п.1 ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО2> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5>, наложенный на него административный штраф не уплатил.

В судебном заседании <ФИО2> в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что при вынесении постановления <ФИО2>были разъяснены порядок и сроки уплаты административного штрафа, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>; рапортом <НОМЕР> от <ДАТА7> ст. инспектора группы по ИАЗ МО МУВД России «<АДРЕС> <ФИО4> о выявлении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения; протоколом 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, в котором <ФИО2> также не отрицал своей вины.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что в действиях <ФИО2> наличествует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания физическому лицу, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не усматривается.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает не целесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, поскольку он не имеет постоянного источника дохода, и наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.  При этом, мировой судья учитывает, что <ФИО2> не относится к числу лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2>  к мировому судье, т.е. с 10 час. 20  мин.  <ДАТА8>.

Зачесть <ФИО2> в срок отбытия наказания время административного задержания с 18 час. 10 мин. <ДАТА10> до 10 час. 20 мин. <ДАТА8>.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья          <ФИО1>

5-310/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Спиридонов Дмитрий Анатольевич
Суд
Судебный участок № 3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области
Судья
Миловидов Денис Владимирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
zheleznogorsk3.krs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.03.2016Рассмотрение дела
16.03.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
25.03.2016Сдача в архив
16.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее