Решение по делу № 2-38/2016 от 02.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

<ДАТА1>                                                                                     <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Груднова Т.В.

         при секретаре судебного заседания    Подольской В.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <АДРЕС> области к Лазареву <ФИО1> о взыскании незаконно переполученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ  в <АДРЕС> области обратилось к мировому судье с иском к Лазареву <ФИО1> о взыскании незаконно переполученной пенсии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 47 118,08 руб., в обоснование своих требований указав следующее:

С <ДАТА4> Лазарев <ФИО1>, <ДАТА5> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца (далее — СПК) — <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от <ДАТА6> 173-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Лазарев Н.С. являлся студентом очной формы обучения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Срок обучения составляет с <ДАТА7> по <ДАТА8>

Согласно п.п.З п.1 ст.25 Федерального закона <НОМЕР> «О страховых пенсиях» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, поступление на работу (возобновление деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.п. 2 п. 2 ст. 10 Федерального закона <НОМЕР> - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лазарев Н.С. был отчислен из учебного заведения <ДАТА10>

Лазарев Н.С. своевременно не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

За период с <ДАТА12> по <ДАТА13> Лазарев Н.С. получил пенсию по СПК в размере 47118 руб. 08 коп.

Лазарев Н.С. был неоднократно извещен об образовавшейся переплате пенсии, однако, деньги до настоящего времени не возвращены.

Комиссией  по  рассмотрению  вопросов  реализации  пенсионных  прав  граждан от <ДАТА14> <НОМЕР> было принято решение о взыскании суммы переполученной пенсии размере 47118 руб. 08 коп. в судебном порядке.

                   В судебное заседание  представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик  в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался путем направления в его адрес судебной корреспонденции в соответствии с нормами ГПК.

           В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

           В связи с этим, у суда имеются все основания для рассмотрения дела по существу в отсутствии  Ответчика.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В  соответствие со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие обстоятельств, обосновывающих требования сторон.

Спорные правоотношения регулируются Федеральным Законом <НОМЕР> от <ДАТА15> «О страховых пенсиях». В соответствии с п.4 ст. 36 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА15> «О страховых пенсиях», федеральные законы, принятые до дня вступления в силу указанного закона предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются, в части не противоречащей Федеральному закону <НОМЕР>.

  Так, Лазарев Н.С. состоит на учете в ГУ-Управлении Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области в качестве получателя пенсии по случаю потери кормильца (далее - СПК) - <ФИО2> в соответствии с п. 1 ст.9 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Лазарев Н.С. предоставил справку, о том, что он действительно является студентом  очной формы обучения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Срок обучения с <ДАТА17> по <ДАТА18>

Однако, согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лазарев Н.С. был отчислен из учебного заведения <ДАТА10> При этом Лазарев Н.С., своевременно не сообщил в Управление о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Таким образом, выплату Пенсии должны были прекратить с <ДАТА19> Однако, Лазарев Н.С. получил пенсию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в связи с чем образовалась переплата пенсии в размере 47 118,08 руб.

            Мировой судья считает, что требование Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области правомерно, так как обусловлено нормами Закона.

На основании п. 5 ст.26 Федерального закона <НОМЕР> «О страховых пенсиях» пенсионер обязан   безотлагательно   извещать   орган,   осуществляющий   пенсионное   обеспечение, наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

На основании п.2 ст.28 Федерального закона <НОМЕР> «О страховых пенсиях» несвоевременное представление сведений, которое повлекло за собой перерасход средств, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения иска.

            Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> областиудовлетворить.

Взыскать с Лазарева <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> областинезаконно переполученную сумму пенсии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 47 118,08 руб. (сорок семь тысяч сто восемнадцать рублей 08 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1613,54 руб. (одна тысяча шестьсот тринадцать рублей 54 копейки). 

            Ответчик вправе подать  в суд заявление об отмене  заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение  может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд в апелляционном порядке  через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                   Т.В. Груднова