Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-379/2022 от 03.06.2022

Дело № 12 – 379 / 2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                             24 июня 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев ходатайство Фадеевой З. А., <данные изъяты> о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Фадеева З.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Фадеевой З.А. подана жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока Фадеева З.А. указала, что узнала о вынесенном постановлении только ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении совместно с адвокатом с материалами уголовного дела, возбужденного в отношении нее по статье 151.1 УК РФ. Никаких согласий органам полиции о направлении корреспонденции куда-либо ещё, кроме адреса её регистрации она не давала и расписок не писала.

Фадеева З.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

        В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов административного дела следует, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Фадеевой З.А. по месту ее жительства по адресу: <адрес> - 20, указанному Фадеевой З.А. при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Почтовое отправление возвращено на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока хранения, жалоба подана после вступления постановления в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования судебного акта.

Доводы заявителя, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления, опровергаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), объяснениями Фадеевой З.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), в которых адрес места жительства указан сотрудником ОДН ОУУП и ПНД ОП № 2УМВД России по г. Перми со слов Фадеевой З.А., которая была ознакомлена с их содержанием, замечаний на правильность составления указанных документов, в том числе указания места жительства от Фадеевой З.А. не поступило.

В связи с этим не усматривается наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Фадеева З.А. о месте и времени проведения судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ была уведомлена судом заблаговременно, надлежащим образом, с ее согласия посредством СМС-информирования, в связи с чем не была лишена возможности принять меры к получению копии постановления и своевременному обжалованию постановления.

Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей, жалоба Фадеевой З.А. на постановление подлежит возврату без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Фадеевой З.А. отказать в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

    Жалобу на постановление вернуть заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья О.А. Мокрушин