Решение по делу № 3-11/2018 (3-355/2017) от 15.02.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области  Артамонов Д.В.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к  ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) Зинченко Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  не работающего, зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д<АДРЕС>,    

                                                      УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, около 20 часов 45 минут, у дома 128 по ул. 9 Января г. <АДРЕС> Зинченко Дмитрий Владимирович, управляя транспортным средством - автомобилем  Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения, результат его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил 0,628 мг/л., при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

О месте и времени судебного заседания Зинченко Д.В. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведения об уважительных причинах неявки не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

С учетом изложенного в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание правовую позицию, отраженную в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Зинченко Д.В., так как все необходимые условия для реализации права на защиту судом обеспечены, имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Зинченко Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом 36 ТТ 051004 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, в котором Зинченко Д.В. каких-либо объяснений и замечаний по содержанию протокола не указал;

- протоколом 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;

- актом 36 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому с результатами освидетельствования, проведенного с участием понятых и использованием прибора Алкотектор Pro-100 touch - 0,628 мг/л Зинченко Д.В. был согласен, о чем письменно указал в акте и поставил подпись;

- бумажным носителем (чеком), прилагаемым к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому результат освидетельствования составил 0,628 мг/л;

- протоколом 36 АК 330175 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;

- объяснением понятого <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которому в его присутствии и в присутствии еще одного понятого было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя Зинченко Д.В., который с результатом 0,628 мг/л согласился;

- объяснением понятого <ФИО2> от <ДАТА3>, содержащим сведения, аналогичные указанным в объяснении понятого <ФИО1>;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>

Нарушений установленного порядка привлечения Зинченко Д.В. к административной ответственности не установлено.

Суд считает, что в действиях Зинченко Д.В. содержится состав административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по части 1 статья 12.8 КоАП РФ - он совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, при котором указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом, согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"   необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

В материалах настоящего дела имеется распечатка базы данных о совершенных Зинченко Д.В. административных правонарушениях, сведения которой указывают на наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность, а именно на повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения. Однако с учетом количества, характера и степени общественной опасности ранее совершенных им административных правонарушений, суд считает возможным не увеличивать ему срок лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зинченко Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на  срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а документ, свидетельствующий об уплате штрафа, в этот же срок представлен мировому судье (г. <АДРЕС>).

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ И <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 20701000

Р/с: 40101810500000010004

КБК 18811630020016000140

УИН 18810436177010604000

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изьяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом,  исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.    

Разъяснить, что, в силу ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

   Мировой судья Д.В.Артамонов