Решение от 01.06.2021 по делу № 4-300/2021 от 01.06.2021

Дело <НОМЕР>

36MS0005-01-2021-001835-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области  <ФИО1> /г.Воронеж, <АДРЕС> проспект, д. 99/,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении    генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МИРБИР ВОРОНЕЖ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,    зарегистрированного  и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  проспект. д. 155/1 кв. 137,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> за отчетный период - сентябрь 2020 года  общество с ограниченной ответственностью  «МИРБИР ВОРОНЕЖ» должно было представить в ПФ индивидуальные сведения о каждом работающем застрахованном лице (СЗВ-М) до <ДАТА4>, при этом страхователем сведения на 2 застрахованных лица представлены  <ДАТА5>, то есть с нарушением срока на 12 дней. Ответственным за допущенное нарушение является  должностное лицо общества с ограниченной ответственностью  «МИРБИР ВОРОНЕЖ»  -  директор <ФИО2> Александр Юрьевич.

<ФИО2>  в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством  СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 98-п.

<ФИО2>  по месту жительства и по месту нахождения юридического лица направлялось заказное письма с судебной повесткой, которые адресатом не получена, возвращена в суд по истечении срока.  В судебное заседание <ФИО2> не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Суд принял необходимые меры по надлежащему уведомлению  <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и при таких обстоятельствах признает причину неявки <ФИО2> в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет в органы Пенсионного Фонда РФ по месту их регистрации, о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права пользования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:  страховой номер индивидуального лицевого счета;  фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика для индивидуального (персонифицированного учета).

ООО «МИРБИР ВОРОНЕЖ»  регистрационный номер в органе контроля за уплатой страховых взносов - 046-031-026904, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственном учреждении) в г. <АДРЕС> <ДАТА9>

Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА10> N 27-ФЗ страхователи - это в том числе юридические лица, а поскольку <ФИО2> является директором ООО «МИРБИР ВОРОНЕЖ»  на нем лежит обязанность по представлению отчетности по форме СЗВ-М.

Пункт 41 Приказа Министерства труда и социальной защиты России от <ДАТА11> N 766н указывает, что за непредставление в установленный Федеральным законом от <ДАТА10> N 27-ФЗ срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке индивидуальных сведений, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде страхователь несет административную ответственность в соответствии со статьей 15.33.2 Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При этом мировой судья учитывает, что с <ДАТА12> в абз.1 ст. 15.33.2 Федеральным Законом от <ДАТА13> <НОМЕР> внесены изменения. На момент совершения правонарушения <ДАТА14> действовала редакция <НОМЕР> от <ДАТА15> при этом положение лица привлекаемого к административной ответственности не ухудшается.

Обстоятельства  совершения правонарушения подтверждаются: протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, выпиской из  ЕГРЮЛ в отношении ООО «МИРБИР ВОРОНЕЖ», распечаткой с базы данных, копией решения о привлечении страхователя к ответственности.       

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА16>,  ООО «МИРБИР ВОРОНЕЖ»  является действующей организацией во главе с  директором <ФИО2>

ООО «МИРБИР ВОРОНЕЖ», зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственном учреждении) в г. <АДРЕС> <ДАТА9>, регистрационный номер в органе контроля за уплатой страховых взносов - 046-031-026904, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.

Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА10> N 27-ФЗ страхователи - это в том числе юридические лица, а поскольку <ФИО2>  является директором ООО «МИРБИР ВОРОНЕЖ»  на нем лежит обязанность по представлению отчетности по форме СЗВ-М.

Согласно сведениям из базы данных  отчет  по форме СЗВ-М за  сентябрь 2020 года поступил в УПФ <ДАТА5>.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлен факт нарушения должностным лицом установленного действующим законодательством срока представления в УПФ ежемесячного отчета по форме "Сведения о застрахованных лицах".

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировой судья полагает, что имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет сделать вывод о том, что директор  ООО «МИРБИР ВОРОНЕЖ» <ФИО2>  виновен  в совершении  правонарушения,  предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Ходатайств при рассмотрении дела не поступило.   

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении  <ФИО2>,  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией  ст.15.33.2 КоАП РФ в размере 300 рублей.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.33.2, ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» <░░░2>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.33.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░)  ░░░░░░. 

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 04314023520) ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░ 03100643000000013100, ░/░ 40102810945370000023, ░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>,  ░░░ ░░░░ 012007084, ░░░░░ 20701000, ░░░ 39211601230060000140.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░> ░░-░, ░. 99, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░  <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░  ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              <░░░1>