Решение по делу № 2-26/2019 от 21.01.2019

Дело № 2/1-26/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2019 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Косарева Е.В., при секретаре Шафоростовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Иванову Андрею Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Иванову А.С. о возмещении ущерба в порядкерегресса, указав в исковом заявлении адрес ответчика: <АДРЕС>.

            Определением мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 26 декабря 2018г. исковое заявление принято к производству и назначено судебное заседание, в котором выяснилось, что данное дело принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности. В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Иванов А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При определении подсудности суд руководствуется положениями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. На основании п.1 ст.4 ФЗ от 17.12.1998 года № 188 «О мировых судьях» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В судебном заседании установлено, что ответчик Иванов А.С. по указанному адресу на дату предъявления иска зарегистрирован не был и не проживал. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик зарегистрирован с 03.10.2000г.по адресу: <АДРЕС>.

В связи с тем, что вышеуказанная улица входит в границы судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области, данный спор неподсуден мировому судье судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, а исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Иванову Андрею Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области. Определение может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней через мирового судью. Мировой судья: Е.В.<ФИО1>