Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-286/2023 от 04.10.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск                                          21 ноября 2023 года

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Орлова В.И., потерпевшей Пт,

рассмотрев материалы дела № 5-286/2023 (УИД №) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Орлова В.И., ~~~,

У С Т А Н О В И Л :

**/**/**** около 11 часов 00 минут водитель Орлов В.И., управляя транспортным средством Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №, следуя по дороге ...., в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по ...., по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на пешехода Пт, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо относительно движения транспортного средства Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №.

В результате нарушения Орловым В.И. правил дорожного движения пешеход Пт получила телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, которое оценивается, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину Орлова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

П. 14.1 Правил дорожного движения РФ гласит, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина Орлова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается помимо его собственных объяснений, показаниями потерпевшей Пт, а также иными собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами, такими как:

-протоколом об административном правонарушении, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства. (л.д. 1-2).

-заключением эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ № от **/**/****, согласно которому у Пт получила телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, которая образовалась от воздействий твердых тупых предметов, могла быть получена **/**/**** в 11 часов в результате ДТП, оценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель;

Кроме того, вина Орлова В.И. подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом должностного лица ОБДПС (л.д. 5);

- сообщением в ОП-5 КУСП № (л.д. 7)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, в которых зафиксировано место наезда на пешехода - нерегулируемый пешеходный переход (л.д. 9-11, 35-37);

- письменными объяснениями водителя Орлова В.И., которые он подтвнердил в судебном заседании о том, что **/**/**** около 11 часов 00 минут он в качестве водителя управлял технически исправным транспортным средством Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №, выезжая с ...., пропустил трамвай, следующий в сторону ...., продолжил движение, на пешеходном переходе из -за трамвая вышла женщина, на которую он совершил наезд (л.д. 12);

- письменными объяснениями Пт о том, что **/**/**** около 11 часов 00 минут она находилась по адресу .... и решила перейти дорогу. Она находилась на нерегулируемом пешеходном переходе, где ее сбила машина, после чего она ударилась об капот автомобиля и упала на землю. После чего ее поднял неизвестный мужчина, который совершил на нее наезд и посадил в автомобиль. Далее ей вызвали помощь, которая доставила ее в ГКБ №. В медицинском учреждении ее осмотрели, был поставлен диагноз - ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей. После ДТП обращалась в ГКП №, а также проходила лечение в поликлинике №, в другие учреждения не обращалась (л.д. 21). В судебном заседании Пт данные объяснения поддержала.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Орлова В.И. доказана, а собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Пт вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Орловым В.И. Правил дорожного движения, а именно требований п. 14.1 ПДД РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, выразившегося в приобретении медицинских препаратов, перевозке в медицинские учреждения и обратно, принесение извинений, наличие малолетней дочери. Отягчающих ответственность обстоятельств в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С учётом тяжести совершённого правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, санкции статьи, данных о личности виновного, его имущественного положения, отношения к содеянному, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом мнения потерпевшей Пт, которая просила не наказывать Орлова В.И. строго, поскольку простила его, судья считает справедливым назначить Орлову В.И. наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что полагает соразмерным совершенному правонарушению, соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности.

Суд полагает, что применение меры государственного принуждения, которой в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является административное наказание, именно в виде административного штрафа в отношении Орлова В.И. будет достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Орлова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, расчетный счет 03100643000000013400 отделение Иркутск Банк России, БИК 012520101, КПП 380801001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25701000, УИН №.

Разъяснить Орлову В.И., что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Орлову В.И. что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: