Решение от 27.12.2018 по делу № 5-942/2018 от 27.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием:

защитника ОБУЗ «Горбольница № 2» КЗ КО, привлекаемого к административной ответственности, по доверенности - <ФИО2> М.М,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица

ОБУЗ «Горбольница № 2» КЗ КО, расположенного по адресу: <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76, (ИНН4633004377/КПП463301001), привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ОБУЗ «Горбольница № 2» КЗ КО совершило неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, вынесенным  инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, ОБУЗ «Горбольница № 2» КЗ КО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА3> Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, не применялась. В нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ОБУЗ «Горбольница № 2» КЗ КО в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА4>, наложенный на него административный штраф не уплатило.

В судебном заседании защитник ОБУЗ «Горбольница № 2» КЗ КО <ФИО4> вину в совершении юридическим лицом административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время штраф оплачен.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения защитника юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наряду с непризнанием вины, вина ОБУЗ «Горбольница № 2» КЗ КО в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого усматривается, что при вынесении постановления ОБУЗ «Горбольница № 2» КЗ КО был разъяснен порядок и срок уплаты административного штрафа; указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5> г.;

- протоколом  46 ЦВ <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, в котором изложены обстоятельства совершенного ОБУЗ «Горбольница № 2» КЗ КО административного правонарушения;

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности ОБУЗ «Горбольница № 2» КЗ КО в совершении административного правонарушения.

Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что в бездействии ОБУЗ «Горбольница № 2» КЗ КО наличествует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Мировой судья не усматривает основания для применения в отношении ОБУЗ «Горбольница № 2» КЗ КО  положений ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания  в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного ОБУЗ «Горбольница № 2» КЗ КО административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для  применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ, мировой судья не находит.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ОБУЗ «Горбольница № 2» КЗ КО, мировой судья учитывает признание правонарушителем вины и фактическую уплату юридическим лицом штрафа до вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ОБУЗ «Горбольница № 2» КЗ КО, мировым судьей не усматривается.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ОБУЗ «Горбольница № 2» КЗ КО административное наказание в виде административного штрафа в размере санкции статьи, по которой квалифицированы действия юридического лица.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░ «░░░░░░░░░░░ № 2» ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░/░ 04441123370), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░░░░ 40101810600000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░. <░░░░░>, «░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░» ░░░: 043807001, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░: 38701000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 1 16 43000 01 6000 140, ░░░░░░░░░░ 46 ░░ <░░░░░>, ░░░ 18810446181110017114.     

░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ № 2» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░      <░░░1>