Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4445/2024 ~ М-3169/2024 от 12.04.2024

Дело №2-4445/2024

УИД: 50RS0052-01-2024-004744-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 года                                              Московская область, г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при секретаре Барановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохина ФИО8 к Терехову ФИО9, Долгой ФИО10, Краевской ФИО11 о признании права собственности на долю земельного участка и изменении долей на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ерохин ФИО12. обратился в суд с иском к Терехову ФИО13., Долгой ФИО14 Краевской ФИО15. о признании за ним права собственности на долю земельного участка с кадастровым номером 50:14:0070404:52 и изменении долей на земельный участок.

В судебном заседании истец Ерохин ФИО16 и ответчики: Долгая ФИО17., действующая также по доверенности в интересах Терехова ФИО18., Краевская ФИО19. обратились к суду с заявлением об утверждении между ними мирового соглашения, письменные условия которого представили в материалы дела.

Суд исследовал предложенные сторонами условия мирового соглашения на предмет соответствия их требованиям закона, а также влияние последствий принятого сторонами решения на права и интересы других лиц.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено ими в добровольном прядке, без оказания психологического воздействия друг на друга и иных лиц, заключено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на предложенных ими условиях.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно дело будет производством прекращено, исковые требования в их первоначальном виде удовлетворены не будут, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Ерохиным ФИО20 и Тереховым ФИО21, Долгая ФИО22, Краевской ФИО23 на следующих условиях:

Ответчики признают, что:

- истцу Ерохину ФИО24., как правопреемнику умершей супруги ФИО37., совместно с ответчиками принадлежит право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Данное право собственности возникло у правопреемника истца на основании Постановления Главы Щелковского района Московской области № от 10.09.1997г. и перешло к истцу в порядке наследования;

- при разрешении в Щелковском городском суде гражданского дела № не был привлечен в качестве стороны по делу истец Ерохин ФИО26 и соответственно не были учтены его права на долю земельного участка с кадастровым номером №

В связи с вышеизложенным, учитывая вынесенное ранее Постановление Главы Щелковского района Московской области №№ от 10.09.1997г. и принимая во внимание подписанный 08 сентября 1997 года план добровольного раздела земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также вклад истца Ерохина № в содержание и благоустройство земельного участка с кадастровым номером №, стороны пришли к соглашению, по которому ответчики отказываются от части своей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в пользу истца Ерохина ФИО27 следующим образом:

Прекратить право собственности Терехова ФИО28 на 1/9 (одну девятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Долгой ФИО29 на 1/9 (одну девятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Краевской ФИО30 на 1/9 (одну девятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ерохиным ФИО31 право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с отказом ответчиков от части своей доли в пользу истца Ерохина ФИО32 и урегулированием взаимных претензий по возникшему спору Ерохин ФИО33 отказывается от исковых требований к Терехову ФИО34, Долгой ФИО35, Краевской ФИО36 о признании за ним права собственности на 1085/3306 доли земельного участка с кадастровым номером № и изменении долей ответчиков на указанный участок.

Вступившее в силу определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации прав и внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

    Производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

    Разъяснить сторонам, что неисполнение условий мирового соглашения одной из сторон, является основанием для обращения стороны в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа с целью принудительного исполнения решения суда.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение суда об утверждении мирового соглашения, не исполненное добровольно в порядке и в указанные в нем сроки, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья                                                                               М.Б. Левченко