Решение по делу № 2-695/2017 от 13.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

<ДАТА1>                                                                    с. Верхневилюйск РС (Я)

Мировой судья судебного участка №8 Верхневилюйского района РС (Я) Узнаева А.М., при секретаре Абраховой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро»  в лице представителя  по доверенности Шевченко А.С. о процессуальном правопреемстве в гражданском деле по иску ОАО «Альфа-Банк» к Гаврильеву <ФИО1>, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро»  в лице представителя  по доверенности Шевченко А.С. действующего на основании доверенности, обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести процессуальное правопреемство взыскателя в исполнительном производстве о взыскании задолженности по договору займа с Гаврильева <ФИО> с ОАО «Альфабанк» на Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро», мотивируя тем, что <ДАТА2> между АО «Альфа Банк» и Непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки права (требования), в соответствии с которым АО «Альфа Банк» уступило в полном объеме права (требования) по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> г., заключенного с Гаврильевым <ФИО3>.

Стороны по заявлению извещены должным образом, заявитель просит рассмотреть дело без их участия, ответчик отзыв на заявление не представил, относительно удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве истца возражений не представил.

Изучив материалы дела, принимаю решение об удовлетворении требований Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро»   по следующим основаниям.

По заявлению ОАО «Альфа Банк» мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Верхневилюйского района РС (Я), 19.01.2015 г., вынесено решение о взыскании с Гаврильева <ФИО1> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>, в пользу ОАО «Альфа-Банк».

В соответствии с решением общего собрания акционеров от <ДАТА4> наименование Банка изменено на Акционерное Общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк».

<ДАТА5> Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Судебным приставом-исполнителем Верхневилюйского районного отдела судебных приставов УФССП России по РС (Я) вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по указанному гражданскому делу в отношении должника Гаврильева <ФИО1>.  

Согласно статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии с частью 2 статьи 52 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

Порядок процессуального правопреемства определен ст. 44 ГПК РФ.В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Следовательно, оно может иметь место и на стадии исполнения решения.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» так же указано на то, что вопросы, отнесенные к компетенции суда, выдавшего исполнительный документ (например, выдача дубликата исполнительного листа, разъяснение исполнительного документа, правопреемство и т.д.), подлежат разрешению этим же судом также в случае изменения в дальнейшем его юрисдикции.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить в порядке процессуального правопреемства взыскателя АО «Альфа Банк» на Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» в решении суда от <ДАТА8> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верхневилюйский районный суд.

Мировой судья                                                                 А.М. Узнаева